Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 декабря 2019 г. по делу N 16-631/2019

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу защитника Потемкина А.А., действующего в интересах Ефременко Юрия Ивановича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 7 июня 2019 г. и решение судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 22 августа 2019 г., вынесенные в отношении Ефременко Юрия Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 7 июня 2019 г, оставленным без изменения решением судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 22 августа 2019 г, Ефременко Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе защитник Потемкин А.А. просит судебные акты отменить, ссылаясь на то, что акт медицинского освидетельствование является ненадлежащим доказательством, поскольку у медицинского учреждения отсутствовала лицензия на право проведения медицинского освидетельствования; суд не принял мер к выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 7 декабря 2018 г. в 22 час. 35 мин. по ул. Калинина, 62 г. Тулун, Иркутской области, водитель Ефременко Ю.И, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования, видеозаписью.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Ефременко Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность Ефременко Ю.И. подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, получивших надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам отстранение Ефременко Ю.И. от управления транспортным средством и его направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи (л.д. 3, 6).

Основанием для применения данных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении послужило наличие у водителя Ефременко Ю.И. запаха алкоголя изо рта и неустойчивости позы.

Состояние опьянения у Ефременко Ю.И. установлено на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 87 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (л.д. 11-12).

Оснований не доверять результату медицинского освидетельствования, проведенного в ОГБУЗ "Тулунский областной психоневрологический диспансер", при помощи технического средства измерения "АКПЭ 01.01М", поверенного 8 декабря 2018 г, не имеется (л.д. 11-12).

Согласно приобщенной к материалам дела копии лицензии ЛО-38-01-002528 от 25 июля 2016 г. (бессрочной) ОГБУЗ "Тулунский областной психоневрологический диспансер", вопреки доводам жалобы, вправе осуществлять медицинскую деятельность, в частности медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (л.д. 73).

Акт медицинского освидетельствования подписан врачом психиатром-наркологом ФИО5, имеющей удостоверение о прохождении обучения по программе "Подготовка по вопросам проведения медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного)" (л.д. 67).

Порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н, нарушен не был.

Несогласие автора жалобы с оценкой установленных судами обстоятельств, правовым основанием к отмене обжалуемых актов не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 7 июня 2019 г. и решение судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 22 августа 2019 г, вынесенные в отношении Ефременко Юрия Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Потемкина А.А. - без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов