Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Баркова Сергея Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 83 г. Саянска Иркутской области от 14 августа 2019 г. и решение судьи Саянского городского суда Иркутской области от 23 сентября 2019 г., вынесенные в отношении Баркова Сергея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 83 г. Саянска Иркутской области от 14 августа 2019 г, оставленным без изменения решением судьи Саянского городского суда Иркутской области от 23 сентября 2019 г, Барков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Барков С.В. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение порядка проведения медицинского освидетельствования, выразившееся в проведении повторного исследования выдыхаемого воздуха более чем через двадцать минут после первичного отбора.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела, 2 марта 2019 г. в районе дома N 16 по ул. Советской мкр. Строителей г. Саянска Иркутской области, водитель Барков С.В, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, видеозаписью.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Баркова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность Баркова С.В. подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, получивших надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Согласно представленным материалам отстранение Баркова С.В. от управления транспортным средством и его направление на медицинское освидетельствование осуществлено инспектором ДПС в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи (л.д. 4, 9, 24).
Основанием для направления Баркова С.В. на медицинское освидетельствование послужило его несогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии запаха алкоголя изо рта и неустойчивости позы (л.д. 9).
Состояние опьянения у Баркова С.В. установлено на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 990 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (л.д. 14).
Оснований не доверять результату медицинского освидетельствования, проведенного в ОГБУЗ "Саянская городская больница", при помощи технического средства измерения "АКПЭ-01", поверенного 23 июня 2018 г, не имеется (л.д. 13).
Порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н, нарушен не был.
Нарушений порядка применения мер обеспечения производства по делу об адми
