Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 декабря 2019 г. по делу N 16-792/2019

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Мареева Сергея Викторовича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Локтевского района Алтайского края от 11 сентября 2019 г., вынесенное в отношении Мареева Сергея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Локтевского района Алтайского края от 11 сентября 2019 г. Мареев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В порядке ст. 30.6 КоАП РФ постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

В жалобе Мареев С.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в состоянии опьянения не находился, признаки опьянения отсутствовали; понятые для участия в процессуальных действиях привлечены не были; копия протокола об административном правонарушении не вручена; дело рассмотрено без участия защитника; назначенное наказание является суровым, необоснованно в качестве отягчающего обстоятельства учтена повторность совершения однородного правонарушения; составленные инспектором протоколы являются ненадлежащими доказательствами.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 20 августа 2019 г. в районе дома N 105 по ул. Кирова, г. Горняк, Локтевского района, Алтайского края, Мареев С.В, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью, рапортами инспекторов ДПС.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Мареева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность Мареева С.В, подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судьей первой инстанции дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам отстранение Мареева С.В. от управления транспортным средством и его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено инспектором ДПС с применением видеозаписи, поэтому в силу ст. 27.12 КоАП РФ участие понятых не требовалось (л.д. 4, 8, 22).

Основанием для направления Мареева С.В. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица (л.д. 4, 6, 8).

Состояние опьянения установлено на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1, 155 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (л.д. 10).

Оснований не доверять результату освидетельствования, проведенного в КГБУЗ "Центральная больница Локтевского района" при помощи анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе "Алкотектор Юпитер N 006707", поверенного 19 сентября 2018 г, не имеется (л.д. 10).

Порядок проведения медицинского освидетельствования, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н, нарушен не был.

Из содержания приобщенной к материалам дела видеозаписи следует, что положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Марееву С.В. были разъяснены, однако удостоверить данный факт своей подписью в соответствующей графе протокола об административном правонарушении он отказался (л.д. 2, 22).

От получения копии протокола об административном правонарушении Мареев С.В. отказался, что подтверждается соответствующей записью, выполненной инспектором ДПС в порядке ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2).

О времени и месте рассмотрения дела мировым судьей Мареев С.В. был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, направленным по указанному им адресу, и возвращенным мировому судье ввиду истечения срока хранения почтового отправления (л.д. 26).

При таких обстоятельствах оснований полагать, что мировым судьей, рассмотревшим дело в отсутствие указанного лица, нарушены положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, не имеется.

Вопреки доводам жалобы, данные о том, что для оказания юридической помощи Мареевым С.В. был приглашен защитник, в материалах дела отсутствуют.

Оснований для признания представленных в материалы данного дела доказательств недопустимыми не имеется.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающих обстоятельств, наличия отягчающего обстоятельства - повторного совершения однородного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно приобщенному к материалам дела списку правонарушений, 8 мая 2019 г. в отношении Мареева С.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 20 мая 2019 г. (л.д. 16-17).

При таких обстоятельствах мировой судья, в соответствии с положениями ст.ст. 4.1, 4.3, 4.6 КоАП РФ, обоснованно учел указанное выше обстоятельство в качестве отягчающего.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Локтевского района Алтайского края от 11 сентября 2019 г, вынесенное в отношении Мареева Сергея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Мареева С.В. - без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов