Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 декабря 2019 г. по делу N 7У-584/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Череватенко Н.Е, судей Першиной Т.Ю, Дамдиновой С.Ж, при секретаре Беккер И.А, с участием:

прокурора Вязигиной Н.В, осужденного Чугуева Е.В. (в режиме видеоконференц-связи), защитников - адвоката Орлова С.В, представившего ордер N48 от 19 декабря 2019 года и удостоверение N467, адвоката Кочетковой Е.Л, представившей ордер N3864 от 02 декабря 2019 года и удостоверение N311, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Якупова Рината Тагировича на приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 25 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 10 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Череватенко Н.Е, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного Якупова Р.Т, послужившие основанием передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции, выслушав выступление адвоката Орлова С.В. в защиту интересов осужденного Якупова Р.Т, осужденного Чугуева Е.В. и его защитника - адвоката Кочетковой Е.Л, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Вязигиной Н.В. об отмене апелляционного определения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 25 января 2019 года

Якупов Ринат Тагирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, ранее не судимый, осуждён по ч.3 ст.159 УК РФ к 03 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев, с возложением на осужденного обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании ст.48 УК РФ осужденный Якупов Р.Т. лишён специального звания "подполковник полиции".

Этим же приговором осуждён Чугуев Е.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 10 июля 2019 года приговор оставлен без изменения.

Согласно приговору Якупов Р.Т. осуждён за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору с Чугуевым Е.В, в крупном размере.

Преступление совершено в 2018 году в г.Белово Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Якупов Р.Т. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, просит их отменить, уголовное дело вернуть прокурору. Свои доводы мотивирует тем, что нарушена процедура рассмотрения дела в апелляционном порядке. Указывает, что судом апелляционной инстанции он не был извещен о рассмотрении уголовного дела, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал, защитник возражал относительно рассмотрения дела без его (Якупова Р.Т.) участия. Кроме того, приводит доводы об отсутствии у суда первой инстанции оснований для удовлетворения ходатайства Якупова Р.Т. и Чугуева Е.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Указывает, что кроме ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пусть и подтверждённого им в судебном заседании, суду следовало обратить внимание на все данные им показания. Обращает внимание на нарушение требований уголовно-процессуального закона при его задержании. Оспаривает фактические обстоятельства дела, а именно, что в производстве следственного управления Следственного комитета России по Кемеровской области - Кузбассу находится уголовное дело, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7. по признакам преступлений, предусмотренных п."б" ч.5 ст.290, ч.3 ст.30, п."б" ч.5 ст.290 УК РФ, в рамках которого им даны признательные показания о том, что денежные средства в размере 500 000 рублей и 300 000 рублей у ФИО8 не похищались, указанные денежные средства передавались им и Чугуевым Е.В. в качестве взятки ФИО7 Тем самым полагает, что фактически отсутствует хищение. Действия его и Чугуева Е.В. содержат признаки посредничества во взяточничестве, в связи с чем, имеются основания для отмены состоявшихся судебных решений и возвращения уголовного дела прокурору.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия находит апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 10 июля 2019 года подлежащим отмене на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона допущены при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с требованиями п. п. 1 и 2 ч.1 ст.389.11 УПК РФ судья апелляционной инстанции, изучив поступившее уголовное дело, выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела и о вызове в судебное заседание сторон.

В силу требований ч.2 ст.389.11 УПК РФ стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за семь суток до его начала.

Указанные требования закона судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего уголовного дела надлежащим образом не выполнены.

Как следует из материалов дела, постановлением от 14 июня 2019 года судебное заседание суда апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционного представления государственного обвинителя Корнеева В.В, апелляционной жалобы адвоката Орлова С.В. в защиту осужденного Якупова Р.Т. назначено на 10 июля 2019 года.

Вместе с тем, сведений о получении осужденным Якуповым Р.Т. постановления о назначении судебного заседания в материалах уголовного дела нет. Также не имеется данных о том, что Якупов Р.Т. вообще извещен о судебном заседании. Защитник Якупова Р.Т. - адвокат Орлов С.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражал против рассмотрения дела без участия осужденного.

Сведений об обстоятельствах подготовки заявления от имени Якупова Р.Т. о рассмотрении дела без его участия, оглашенного в судебном заседании, уголовное дело не содержит. Не имеется каких-либо данных и о порядке поступления в суд данного заявления. Принадлежность авторства заявления осужденный Якупов Р.Т. оспаривает.

Таким образом, сведения о надлежащем извещении Якупова Р.Т. о месте и времени апелляционного рассмотрения дела отсутствуют в материалах уголовного дела.

Как видно из материалов уголовного дела, оно рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие осужденного Якупова Р.Т, не извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о нарушении требований п.16 ч.4 ст.47 УПК РФ - права осужденного Якупова Р.Т. на участие в судебном разбирательстве уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судебная коллегия считает, что допущенное судом апелляционной инстанции нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 10 июля 2019 года в отношении осужденных Якупова Р.Т. и Чугуева Е.В. подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение.

Учитывая, что апелляционное определение подлежит отмене в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, другие доводы жалобы осужденного Якупова Р.Т. о его несогласии с приговором подлежат проверке судом при новом апелляционном рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Якупова Р.Т. удовлетворить частично.

Отменить апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 10 июля 2019 года и материалы дела направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий Н.Е. Череватенко

Судьи Т.Ю. Першина

С.Ж. Дамдинова