Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2019 г. по делу N 7У-883/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Рубанова И.А, судей: Колчанова Е.Ю. и Билоград И.Г, при секретаре Ивановой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Стемпицкого В.Ю. на постановление Омского районного суда Омской области от 04.12.2018 и апелляционное постановление Омского областного суда от 02.04.2019, а также материалы дела.

Постановлением Омского районного суда Омской области от 04.12.2018 разрешено ходатайство

Стемпицкого В.Ю, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", гражданина РФ, судимого:

- 01.12.2017 Центральный районным судом г.Тюмени по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-12.03.2018 Ленинским районным судом г.Тюмени по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 01.12.2017), окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, о применении Федерального закона N 186-ФЗ от 03.07.2018 "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Постановлено в соответствии с п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) зачесть время содержания Стемпицкого В.Ю. под стражей с 10.02.2017 по 20.02.2018, с 12.03.2018 по 30.03.2018, то есть до вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Омского областного суда от 02.04.2019 постановление суда изменено.

Постановлено указать о зачете в соответствии с п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ времени содержания Стемпицкого В.Ю. под стражей с 10.02.2016 по 12.07.2016, с 09.06.2017 по 20.02.2018, с 12.03.2018 по 30.03.2018, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об изменении судебных решений.

Заслушав доклад судьи Рубанова И.А, выступление адвоката Гусакова А.И. в защиту интересов осужденного Стемпицкого В.Ю, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пановой С.В, полагавшей апелляционное постановление подлежащим отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением Омского районного суда Омской области от 04.12.2018 разрешено ходатайство осужденного Стемпицкого В.Ю. о приведении приговоров от 01.12.2017 и 12.03.2018 в соответствие с действующим законодательством.

Апелляционным постановлением Омского областного суда от 02.04.2019 постановление суда изменено.

В кассационной жалобе осужденный Стемпицкий В.Ю. выражает свое несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями, просит их изменить.

Указывает, что в срок лишения свободы, в соответствии с п. "б" ч. 31 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима подлежали зачету периоды его содержания под стражей с 10.02.2016 по 20.02.2016 и с 12.03.2018 по 30.03.2018.

Суд апелляционной инстанции в нарушение требований ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ самостоятельно, без заявленных прокурором и иными лицами требований об ухудшении его положения, принял решение об исключении периода с 12.07.2016 по 09.06.2017 из общего периода времени содержания под стражей, установленного судом первой инстанции, подлежащего зачету в срок наказания по правилам п."б" ч. 31 ст.72 УК РФ, чем ухудшил его положение ввиду излишнего его пребывания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения судом апелляционной инстанции допущены.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из представленных материалов, суд первой инстанции при разрешении ходатайства Стемпицкого В.Ю. учел изменения, которые были внесены в ст. 72 УК РФ после постановления приговоров от 01.12.2017 и от 12.03.2018, и обжалуемым постановлением от 04.12.2018 зачел в срок отбывания наказания время содержания Стемпицккого В.Ю. под стражей по указанным приговорам с 10.02.2017 по 20.02.2018, с 12.03.2018 по 30.03.2018, то есть до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с положениями главы 451 УПК РФ на постановление Омского районного суда Омской области от 04.12.2018 были принесены апелляционное представление прокурором района и апелляционная жалоба осужденным, в которых просили постановление изменить, указать о зачете времени содержания под стражей с 10.02.2016 по 20.02.2018 вместо с 10.02.2017 по 20.02.2018, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, то есть улучшить положение осужденного (л.д. 39-40, 43).

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд изменил постановление суда первой инстанции, исключив применение льготных правил зачета срока содержания под стражей, предусмотренных п. "б" ч. 31 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N186-ФЗ), к периоду с 13.07.2016 по 08.06.2017, когда Стемпицкий В.Ю. отбывал наказание в исправительной колонии по приговору Центрального районного суда г.Тюмени от 27.06.2016, который постановлением президиума Тюменского областного суда от 08.06.2017 был отменен с направлением дела на новое судебное рассмотрение, чем ухудшил положение осужденного Стемпицкого В.Ю.

Между тем, в апелляционном представлении и апелляционной жалобе осужденного, послуживших поводом к пересмотру постановления суда первой инстанции в апелляционном порядке, прокурор и осужденный вопрос об ухудшении положения осужденного по отношению к постановлению суда первой инстанции не ставили. Высказывание прокурора в судебном заседании суда апелляционной инстанции об исключении периода отбытия Стемпицким В.Ю. наказания с 13.07.2016 до 08.06.2017 по приговору суда от 27.06.2016, к которому не подлежали применению положения п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ), недостаточно в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ и других статей главы 451 УПК РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах решение суда апелляционной инстанции подлежит отмене с передачей материалов дела на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого суду апелляционной инстанции следует вынести судебное решение, отвечающее требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное постановление Омского областного суда от 02 апреля 2019 года в отношении Стемпицкого В.Ю. отменить, материалы дела передать в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда на новое апелляционное рассмотрение в ином составе.

Председательствующий И. А. Рубанов

Судьи Е. Ю. Колчанов

И. Г. Билоград