Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 декабря 2019 г. по делу N 8Г-1579/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Лавник М.В, судей Шефер И.А. и Кожевниковой Л.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Шрайнер Л.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно

по кассационной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) на решение Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которыми исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Шрайнер Л.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (далее ГУ-УПФ РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное)) о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно.

В обоснование заявленных требований Шрайнер Л.А. указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ N в назначении досрочной страховой пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа (21 год 8 месяцев 3 дня).

В стаж на соответствующих видах работ не засчитаны следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", так как Перечнем от ДД.ММ.ГГГГ N, Списками от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N "данные изъяты" не предусмотрен;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты"" ("адрес"), так как данный период документально не подтвержден;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" так как Списком от ДД.ММ.ГГГГ N "данные изъяты" не предусмотрен;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты"").

Истец считает отказ в назначении пенсии незаконным, так как в оспариваемые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала методистом в доме пионеров, педагогическая деятельность подтверждена записью в трудовой книжке, трудовая деятельность велась как с детьми в проведении множеств мероприятий в районе и в области, так и с педагогами, как района, так и области на конференциях и методических объединениях, осуществляла помощь классным руководителям в их работе.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" также является непосредственно педагогической деятельностью, откуда она ушла в декрет по уходу за ребенком, ей выплачивалось ежемесячное пособие. Запись в трудовой книжке подтверждена гербовой печатью.

Считает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ педагогом-организатором определяет работу педагогического мастерства, связанную непосредственно с детьми в детском учреждении.

Полагает, что ответчиком необоснованно не учел стаж педагогической деятельности ее "данные изъяты" N" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в данной школе она начала свою трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, в справку из данного учреждения внесена запись - с ДД.ММ.ГГГГ

Просила признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ N об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях";

- обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указанные выше спорные период работы;

- назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения - ДД.ММ.ГГГГ

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГг. исковые требования удовлетворены частично, постановлено:

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения Шрайнер Л.А. в стаж на соответствующих видах работ периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" (1 год 5 месяцев 16 дней) и с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" N" "адрес" (12 дней).

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) включить Шрайнер Л. А. в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты"" ("адрес" 1 год 5 месяцев 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" N" "адрес" (12 дней).

Отказать Шрайнер Л. А. в удовлетворении требований о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения Шрайнер Л.А. в стаж, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты"" и обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка в решении Центрального районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что подлежащий включению в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", период работы Шрайнер Л.А. учителем начальных классов "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка в резолютивной части решения Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, которая изложена в следующей редакции:

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения Шрайнер Л. А. в стаж на соответствующих видах работ периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" (1 год 5 месяцев 16 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" N" "адрес" (12 дней).

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) включить Шрайнер Л.А. в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 част 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты"" ("адрес" год 5 месяцев 16 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" N" г. Кемерово (12 дней).

Отказать Шрайнер Л.А. в удовлетворении требований о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения Шрайнер Л.А. в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты"" и обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе представителем Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) Денисовой А.А. ставится вопрос об отмене решения Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном суде общей юрисдикции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не установлено.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Шрайнер Л.А. обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Кемерово с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ N в назначении страховой пенсии отказано по причине отсутствия специального стажа работы в связи с осуществлением педагогической деятельности - 25 лет. Стаж на соответствующих видах работ в связи с осуществлением педагогической деятельности истца составил 21 год 8 месяце 3 дня.

В специальный страховой стаж истца не включены, в том числе периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты", т.к. данный период документально не подтвержден;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" N" "адрес" - период указан без кода льготы.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части включения в специальный страховой стаж периодов работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитатель детского сада "Колокольчик" ("адрес"), суд первой инстанции руководствовался частью 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и исходил из того, что факт работы истца с 21 марта 1989 г. по 6 сентября 1990 г. воспитателем детского сада "Колокольчик" в Казахской ССР (Казахстан) подтверждается записью в трудовой книжке истца N, выданной ДД.ММ.ГГГГг, подлинник которой был представлен в пенсионный фонд.

Удовлетворяя исковые требования в части включения в специальный страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" N" "адрес" суд первой инстанции установил, что на указанную должность истец принята ДД.ММ.ГГГГ приказом о приеме от ДД.ММ.ГГГГ N л, что подтверждается записью N во вкладыше от ДД.ММ.ГГГГ ВТ N в трудовую книжку N N, выданную ДД.ММ.ГГГГ, и справкой "данные изъяты" N" г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в материалах пенсионного дела Шрайнер Л.А.

Представителем ГУ-УПФ РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) Денисовой А.А. была подана апелляционная жалоба на решение Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она просила отменить решение суда первой инстанции, как незаконное.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело по апелляционной жалобе представителя ГУ-УПФ РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) Денисовой А.А, согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает, что следует согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанций по следующим основаниям.

В силу пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

На основании части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "м" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилам исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067, с применением положений абзаца 3 пункта третьего указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463, с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, в разделе "Наименование учреждений" предусмотрены дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований, центр развития ребенка - детский сад, ясли - сад (сад - ясли), детские ясли.

Согласно пункту 4 Правил от 29 октября 2002 г. N 781, периоды работы, выполняющиеся до 1 сентября 2000 г. в должностях и учреждениях, указанных в списке, зачитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другому местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы.

Согласно пункту 6 указанных Правил, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 39 КЗоТ РФ, статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 4 октября 1991 г. N 190 и пунктом 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 (а также ранее действовавшим пункт 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555) - трудовая книжка, установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждается трудовой книжкой, другими документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными органами, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичная норма содержалась в пункте 1.1 Положения "О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР", утвержденного приказом Министерства соцобеспечения РСФСР от 4 октября 1991 г. N 190, применяемого при установлении трудовых пенсий до ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Доводы жалобы об отсутствии оснований для включения в специальный страховой стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитатель детского сада "Колокольчик" ("адрес") судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает необоснованными по следующим основаниям.

Вопросы пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств (СНГ) регулируется Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 г, подписанным, в том числе, Российской Федерацией и Республикой Казахстан.

В силу статей 1 и 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 г.

Согласно пункту 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - Республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 г. N99р, для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

Следовательно, суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному выводу о том, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем в детском саду "Колокольчик" в Казахской ССР ("адрес") подлежит включению в стаж, дающей право на досрочное назначение пении по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Также судебная коллегия считает несостоятельными доводы жалобы об отсутствии оснований для включения в специальный страховой стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" N" "адрес" на основании следующего.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 в графе "наименование должностей" предусмотрена должность учитель, в графе "наименование учреждений" предусмотрены школы всех наименований.

Следовательно, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно включили указанный спорный период в специальный страховой стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку не предоставление работодателем сведений в пенсионный фонд о льготном периоде работы истца не может повлечь за собой негативные последствия для истца.

Оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает, поскольку выводы судов не опровергают, не подтверждают нарушений норм материального права и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для отмены судебных актов кассационным судом общей юрисдикции. При этом доводы со ссылкой на доказательства направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств спора, в то время как установление фактических обстоятельств дела и оценка доказательств находится в компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

С учетом изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены решения Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационный суд общей юрисдикции

определила:

решение Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи