Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18 декабря 2019 г. по делу N 16-324/2019

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника Румянцева А.С. - Акчурина Р.З. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 2 августа 2019 года, решение судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Румянцева А.С.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 2 августа 2019 года Румянцев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 октября 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника Румянцева А.С. - Акчурина Р.З. без удовлетворения.

В жалобе защитник Румянцева А.С. - Акчурин Р.З. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты, производство по делу прекратить в связи с допущенными процессуальными нарушениями.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 14 февраля 2019 года в 02 часа 55 минут в районе дома "адрес" водитель Румянцев А.С. управлял транспортным средством марки "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Действия Румянцева А.С. на содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Румянцева А.С. подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 14 МР N 001240 от 14 февраля 2019 года (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14 февраля 2019 года (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО N 043318 от 14 февраля 2019 года с бумажным носителем к нему (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 ПН N 004091 от 14 февраля 2019 года (л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 90 от 14 февраля 2019 года с бумажным носителем к нему (л.д.6); видеозаписью.

Основанием для направления Румянцева А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у Румянцева А.С. признака опьянения: запах алкоголя изо рта. Данное обстоятельство согласуется с пунктами 2, 3, 10 "Правил освидетельствования лица... ", утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475 Указанные действия проведены должностным лицом с использованием видеозаписи.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 90 ГБУ РС (Я) "Мирнинская ЦРБ" от 14 февраля 2019 года, у Румянцева А.С. установлено состояние опьянения, поскольку были выявлены клинические признаки опьянения, а также установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом им воздухе - 0, 21 мг/л в 03 часа 59 минут и 0, 23 мг/л в 04 часа 18 минут.

При освидетельствовании использованы зарегистрированные технические средства измерения, разрешенные к применению - прибор для обнаружения алкоголя в крови по выдыхаемому воздуху анализатор Alcotest 6810, заводской номер ARНА - 0339, с датой поверки до 29 января 2020 года.

Заключение о нахождении Румянцева А.С. в состоянии опьянения вынесено врачом, проводившим освидетельствование, в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года N 933н.

Результаты проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отраженные в акте N 90 от 14 февраля 2019 года, подтверждают факт нахождения Румянцева А.С. в состоянии опьянения (л.д.6).

Действия Румянцева А.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что медицинское освидетельствование на состояние опьянение в отношении Румянцева А.С. проведено медицинским работником с существенными нарушениями, поскольку у Румянцева А.С. осуществлен отбор пробы биологического объекта и в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 90 от 14 февраля 2019 года не отражен результат данного исследования, в связи с чем процедура медицинского освидетельствования Румянцева А.С. является незавершенной и акт N 90 не может быть признан в качестве допустимого доказательства по делу, не влекут отмену состоявшихся по делу судебных актов.

Согласно пункту 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Как установлено материалами дела в результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя у Румянцева А.С. оказался так же положительным (0, 23 мг/л) и интервал времени между двумя исследованиями составил 19 минуты, в связи с чем врач, проводивший медицинское освидетельствование на состояние опьянения Румянцева А.С. правомерно вынес медицинское заключение об установлении у Румянцева А.С. состояния опьянения, о чем указал в акте N 90 от 14 февраля 2019 года.

При этом, результат проведенного посредством экспресс теста N 0000697 химико-токсикологического исследования, отобранного у Румянцева А.С. биологического объекта, показал отрицательные значения (пункт 14 акта N 90 от 14 февраля 2019 года).

Таким образом, процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Румянцева А.С. проведена в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года N 933н.

Оснований сомневаться в результатах отражённых в акте медицинского освидетельствования N 90 от 14 февраля 2019 года, не имеется. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 90 от 14 февраля 2019 года обоснованно признан надлежащим доказательством, подтверждающим нахождение 14 февраля 2019 года водителя Румянцева А.С. в состоянии опьянения. Доводы заявителя жалобы в указанной части подлежат отклонению.

Все обстоятельства дела и представленные доказательства, которые в своей совокупности свидетельствуют о наличии вины Румянцева А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, были всесторонне, полно и объективно исследованы при рассмотрении дела нижестоящими судебными инстанциями и получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно материалам дела все процессуальные действия, в отношении Румянцева А.С. проведены в строгой последовательности, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Замечаний и возражений от Румянцева А.С. в ходе составления процессуальных документов и проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не поступало.

Иные доводы жалобы аналогичны доводам, указанным защитником Румянцева А.С. - Акчуриным Р.З. в судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, которые являлись предметом проверки судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия). Они обоснованно отклонены по основаниям, изложенным в решении от 8 октября 2019 года. С указанными выводами следует согласиться.

Мировой судья правомерно рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Румянцева А.С, нарушений требований КоАП РФ, не допущено. Право Румянцева А.С. на судебную защиту не нарушено. Каких-либо ограничений для реализации Румянцевым А.С. своих процессуальных прав на участие в судебном заседании не установлено.

Административное наказание Румянцеву А.С. назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ. Постановление о привлечении Румянцева А.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 2 августа 2019 года, решение судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Румянцева А.С. оставить без изменения, жалобу защитника Румянцева А.С. - Акчурина Р.З. без удовлетворения.

Заместитель председателя А.П. Дорохов