Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 декабря 2019 г. по делу N 16-682/2019

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Светлова С.Е., изучив жалобу, поданную защитником Умникова И.Ю. - Адамчиком А.А. на постановление инспектора роты ДПС ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области Кравченко В.С от 30 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении" Умникова И.Ю.,

установила:

постановлением инспектора роты ДПС ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области Кравченко В.С от 30 июля 2019 года Умников И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 10 сентября 2019 года названное постановление оставлено без изменения

Защитник Умникова И.Ю.-Адамчик А.А. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на постановление должностного лица в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, если такие решения вынесены.

В нарушение требований пунктов 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявителем к материалам жалобы не приложены заверенная копия постановления инспектора роты ДПС ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области Кравченко В.С от 30 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении" Умникова И.Ю.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года N 287-О-О, применительно к части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

В случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу (часть 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях).

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба защитника Умникова И.Ю.-Адамчика А.А. не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

производство по жалобе, поданной защитником Умникова И.Ю.-Адамчиком А.А. на постановление инспектора роты ДПС ГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области Кравченко В.С от 30 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении" Умникова И.Ю, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции С.Е. Светлова