Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 ноября 2019 г. по делу N 10-22499/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Арычкиной Е.А., при помощнике судьи Дунаевой М.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокурату г. Москвы Масленниковой З.М., обвиняемого Тулина Д.В., защитник а - адвоката Божко Л.К., представивш ей удостоверение и ордер, рассм а тр ивая в открытом судебном заседании дополнения к апелляционн ой жалоб е обвиняемого Тулина Д.В. на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2019 года, которым

Тулину Д.В, ***, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев 29 суток, то есть до 24 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2019 года Тулину Д.В. продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев 29 суток, то есть до 24 декабря 2019 года.

Не согласившись с указанным решением суда, обвиняемый Тулин Д.В. 25 сентября 2019 года подал апелляционную жалобу (том 4 л.д.148-149).

Апелляционная жалоба обвиняемого Тулина Д.В. 16 октября 2019 года в судебном заседании была рассмотрена судом апелляционной инстанции, постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2019 года, которым Тулину Д.В. продлен срок содержания под стражей, оставлено без изменений, а апелляционная жалоба обвиняемого - без удовлетворения.

Между тем установлено, что 30 сентября 2019 года Тулин Д.В. подал дополнения к своей апелляционной жалобе, которые поступили в Пресненский районный суд г. Москвы 3 октября 2019 года (том 5 л.д. 2-4).

Вновь поданные дополнения к апелляционной жалобе Тулина Д.В. поступили в Московский городской суд для рассмотрения по существу судом апелляционной инстанции.

В силу ч. 1 ст. 389.36 УПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает уголовное дело в апелляционном порядке по апелляционной жалобе, если апелляционная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя, потерпевшего, его законного представителя или представителя либо представление поступили тогда, когда уголовное дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по апелляционной жалобе или представлению другого участника уголовного судопроизводства.

Учитывая, что апелляционные жалобы обвиняемого Тулина Д.В. и его защитника уже были рассмотрены 16 октября 2019 года судом апелляционной инстанции, дополнения к апелляционной жалобе Тулина Д.В. рассмотрению по существу не подлежат, а апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.28, ст. 389.36 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по дополнениям к апелляционной жалобе обвиняемого Тулина Д.В. на постановление Пресненского районного суда города Москвы от 23 сентября 2019 года прекратить.

Председательствующий: