Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25 декабря 2019 г. по делу N 16-80/2019

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу Андреева Н.Д, на вступившие в законную силу решение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 17.04.2019, решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2019 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;

установил:

постановлением инспектора группы по розыску ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга от 06.12.2018 производство по делу об административном правонарушении в отношении Андреева Н.Д. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Решением судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 17.04.2019 постановление должностного лица изменено, из описательной части постановления исключена ссылка на нарушение Андреевым Н.Д. требований п. 8.12 ПДД РФ, в остальной части постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2019 решение судьи районного суда оставлено без изменения.

В настоящей жалобе Андреев Н.Д. просит принятые по делу судебные решения отменить, ссылаясь на наличие в них выводов о его виновности.

Копия жалобы направлена для ознакомления потерпевшей В. от которой в установленный срок возражений не поступило.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела около 14:56 у дома N12 по ул. Школьной, п. Металлострой, г. Санкт-Петербурга произошло дорожно-транспортное происшествие в участием автомобиля "Mazda" государственный регистрационный знак N, под управлением Андреева Н.Д. и стоящего автомобиля "ВАЗ-11183, государственный регистрационный знак N, которым ранее управляла В.

Постановлением должностного лица 06.12.2018 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Андреева Н.Д, в котором содержалась ссылка на нарушение им пункта 8.2 ПДД РФ.

Решением судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 17.04.2019 постановление должностного лица изменено, из описательной части постановления исключена ссылка на нарушение Андреевым Н.Д. требований п. 8.12 ПДД РФ.

С приведенным решением следует согласиться, поскольку КоАП РФ не предусматривает возможности формулировать выводы о виновности лица, в отношении которого возбуждалось производство по делу об административном правонарушении, при прекращении производства по делу.

Из содержания п.13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу об административном правонарушении. При наличии таких выводов в обжалуемом постановлении судья, с учетом положений ст. 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности, обязан вынести решение об изменении постановления, исключив из него указание на вину этого лица.

При этом вопреки доводам жалобы после внесения в постановление должностного лица судьей районного суда соответствующих изменений выводов о виновности в нем не содержится, следовательно, оснований для отмены, изменения оспариваемых Андреевым Н.Д. актов не установлено.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

решение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 17.04.2019, решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2019 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Андреева Н.Д, оставить без изменения.

Жалобу Андреева Н.Д. оставить без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда

общей юрисдикции Е.Г. Мальцева