Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс" на определение мирового судьи судебного участка N4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 1 июля 2019 года по делу N 2-1517/2016-4 по заявлению Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о вынесении судебного приказа о взыскании со Скоробаевой О.В. задолженности по договору специального карточного счета, УСТАНОВИЛ:
Скоробаева О.В. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от 10 октября 2016 года. В обоснование указано, что по заявлению Связной Банк (АО) в лице конкурного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с нее задолженности за период с 5 августа 2014 года по 16 марта 2016 года по договору специального карточного счета (далее СКС) N N от 16 апреля 2012 года в сумме 93777, 20 руб, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1506, 66 руб. 15 августа 2018 года на основании возражений Скоробаевой О.В. определением мирового судьи судебный приказ отменен. Вместе с тем, во исполнение указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Орска обращено взыскание на денежные средства Скоробаевой О.В, было удержано 31493, 02 руб. Заявитель в соответствии со статьями 443, 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит суд осуществить поворот исполнения решения суда (судебного приказа) от 10 октября 2016 года и возвратить денежные суммы, взысканные по отмененному судебному приказу.
Определением мирового судьи судебного участка N4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 1 июля 2019 года произведен поворот исполнения решения суда N2-1517/2016-4 - судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка N 4 Октябрьского района г. Орска 10 октября 2016 года по заявлению Связной Банк (АО), о взыскании со Скоробаевой О.В. задолженности за период с 5 августа 2014 года по 16 марта 2016 года по Договору СКС N N от 16 апреля 2012 года в сумме 93777, 20 руб, из которых сумма просроченных платежей по основному долгу - 74886, 54 руб, сумма просроченных платежей по процентам - 14580, 66 руб, сумма штрафов, пеней, неустоек - 4300 руб, комиссии по кредитной части - 10 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1506, 66 руб, а всего 95283, 86 руб. Возвращена Скоробаевой О.В, взысканная в пользу Связной Банк (АО) задолженность по Договору СКС N N от 16 апреля 2012 года в сумме 31493, 02 руб.
В кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс" (далее ООО "СФО ИнвестКредит Финанс") ставится вопрос об отмене определения мирового судьи от 1 июля 2019 года, как незаконного. В обоснование доводов жалобы указано, что к ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" от Связной Банк (АО) перешло право требования по спорному договору СКС. Решением суда от 13 марта 2019 года в пользу заявителя со Скоробаевой О.В. взыскана задолженность. Оспариваемым определением затрагиваются права заявителя, поскольку на него может быть возложена обязанность по возврату денежных средств банку.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судья приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции, 10 октября 2016 года по заявлению Связной Банк (АО) мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании со Скоробаевой О.В. задолженности за период с 5 августа 2014 года по 16 марта 2016 года по Договору СКС N N от 16 апреля 2012 года в сумме 93777, 20 руб, из которых сумма просроченных платежей по основному долгу - 74886, 54 руб, сумма просроченных платежей по процентам - 14580, 66 руб, сумма штрафов, пеней, неустоек - 4300 руб, комиссии по кредитной части - 10 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1506, 66 руб, а всего 95283, 86 руб.
На судебный приказ Скоробаевой О.В. поданы возражения, в связи с чем определением мирового судьи от 15 августа 2018 года судебный приказ от 10 октября 2016 года отменен.
До отмены судебного приказа на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Орска было обращено взыскание на денежные средства Скоробаевой О.В. За период с 1 января 2018 года по 31 марта 2019 года с пенсии Скоробаевой О.В. удержано 31493, 02 руб.
Решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области 13 марта 2019 года по иску ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" взыскана задолженность по кредитному договору от 16 апреля 2016 года, заключенному между АО "Связной Банк" и Скоробаевой О.В. Данное решение 4 июня 2019 года вступило в законную силу. Вопрос о повороте судебного приказа N 2-1517/2016-4 от 10 октября 2016 года в рамках рассмотрения иска не решен.
Руководствуясь положениями статьи 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья посчитал необходимым произвести поворот исполнения судебного приказа N2-1517/2016-4 от 10 октября 2016 года в отношении Скоробаевой О.В. о взыскании с нее задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части 2 статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
В силу пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции.
Как видно из материалов дела N 2-1517/2016-4, ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" не является лицом, участвующим в деле, в том числе не произведена замена взыскателя "Связной Банк" (АО) на ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" в порядке процессуального правопреемства.
Оспариваемым определением мирового судьи от 1 июля 2019 года Скоробаевой О.В. возвращена задолженность, взысканная в пользу Связной Банк (АО).
Заявителем в подтверждение своих доводов не представлено доказательств того, что ему фактически были перечислены денежные средства, взысканные со Скоробаевой О.В. по судебному приказу от 10 октября 2016 года, которые подлежат возврату. Более того, в пользу заявителя после отмены судебного приказа решением суда от 13 марта 2019 года со Скоробаевой О.В. взыскана задолженность по указанному договору СКС.
При таких данных судья приходит к выводу о том, что оспариваемое определение не затрагивает права ООО "СФО ИнвестКредит Финанс", в связи с чем заявитель не имеет право на обжалование вышеуказанного судебного постановления в суд кассационной инстанции, и его кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1, 390.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс" на определение мирового судьи судебного участка N4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 1 июля 2019 года о повороте исполнения судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка N 4 Октябрьского района г. Орска 10 октября 2016 года по делу N2-1517/2016-4, оставить без рассмотрения по существу.
Судья А.В. Иванов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.