Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2019 г. по делу N 8Г-933/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Серебряковой О.И.

судей Тароян Р.В, Бугаевой В.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа Уфа Республики Башкортостан на решение Октябрьского районного суда г..Уфы Республики Башкортостан от 16 апреля 2019 г..и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 июня 2019 г..по гражданскому делу N 2-2167/2019 по исковому заявлению Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Бочкареву Владиславу Федоровичу, Бакурову Сергею Владимировичу, Шарманову Леониду Михайловичу, Рахматовой Светлане Геннадьевне, Чернонамазовой Ирине Владимировне, Шармановой Розалие Зуфаровне, Григорьевой Юлии Викторовне, Гумеровой Ирине Хайдаровне, Гарееву Наилю Мидхатовичу, Гареевой Эльвире Расиховне, Бакуровой Елене Валерьевне, Воробьевой Светлане Рашитовне, Григорьеву Юрию Александровичу, Горбунову Михаилу Александровичу, Мухамадееву Илдару Анваровичу, Казанцевой Елене Геннадьевне, Постригань Богдану Ниловичу, Лужанскому Станиславу Сергеевичу, Анкудинову Геннадию Александровичу, Громовой Лилии Михайловне, Заборянской Татьяне Валентиновне, Мухамадеевой Гульнаре Равиловне, Казанцеву Юрию Васильевичу, Ахметову Ильфату Закиевичу, Ахметовой Алие Рафисовне, Садоводческому товариществу "Салют" о признании недействительными регистрации прав на земельные участки, договоров купли-продажи земельных участков, договоров безвозмездной передачи и купли-продажи земельных участков, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И, объяснения Бакурова С.В.; председателя правления Садоводческого товарищества "Салют" Бочкарева В.Ф.; представителя Гареева Н.М. - Анкудинова Ю.Г, действующего на основании доверенности от 11 декабря 2018 г..; представителя Бакуровой Е.В. - Анкудинова Ю.Г, действующего на основании доверенности от 12 декабря 2018 г..; представителя Казанцева Ю.В. - Анкудинова Ю.Г, действующего на

основании доверенности от 08 декабря 2018 г..; представителя Казанцевой Е.Г. - Анкудинова Ю.Г, действующего на основании доверенности от 08 декабря 2018 г..; представителя Лужанского С.С. - Анкудинова Ю.Г, действующего на основании доверенности от 13 ноября 2018 г..; представителя Анкудинова Г.А. - Анкудинова Ю.Г, действующего на основании доверенности от 06 февраля 2015 г..; представителя Ахметова А.Р. - Анкудинова Ю.Г, действующего на основании доверенности от 12 декабря 2018 г..; представителя Ахметова И.З. - Анкудинова Ю.Г, действующего на основании доверенности от 12 декабря 2018 г, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Садоводческому товариществу "Салют", Бочкареву Владиславу Федоровичу, Бакурову Сергею Владимировичу, Шарманову Леониду Михайловичу, Рахматовой Светлане Геннадьевне, Чернонамазовой Ирине Владимировне, Шармановой Розалие Зуфаровне, Григорьевой Юлии Викторовне, Гумеровой Ирине Хайдаровне, Гарееву Наилю Мидхатовичу, Гареевой Эльвире Расиховне, Бакуровой Елене Валерьевне, Воробьевой Светлане Рашитовне, Григорьеву Юрию Александровичу, Горбунову Михаилу Александровичу, Мухамадееву Илдару Анваровичу, Казанцевой Елене Геннадьевне, Постригань Богдану Ниловичу, Лужанскому Станиславу Сергеевичу, Анкудинову Геннадию Александровичу, Громовой Лилии Михайловне, Заборянской Татьяне Валентиновне, Мухамадеевой Гульнаре Равиловне, Казанцеву Юрию Васильевичу, Ахметову Ильфату Закиевичу, Ахметовой Алие Рафисовне, третьим лицам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению Росреестра по Республике Башкортостан, Филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра" по Республике Башкортостан о признании недействительным договора безвозмездной передачи в собственность земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес" заключенного между Садоводческим товариществом "Салют" и Шармановым Леонидом Михайловичем; о признании недействительным договора купли продажи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Шармановым Леонидом Михайловичем и Вакуровым Сергеем Владимировичем; о признании недействительным договора безвозмездной передачи в собственность земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Садоводческим товариществом "Салют" и Рахматовой Светланой Геннадьевной; о признании недействительным договора купли продажи

земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Рахматовой Светланой Геннадьевной и Вакуровым Сергеем Владимировичем; о признании недействительным договора безвозмездной передачи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Садовым товариществом "Салют" и Черномазовой Ириной Владимировной; о признании недействительным договора купли продажи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Черномазовой Ириной Владимировной и Вакуровым Сергеем Владимировичем; о признании недействительным договора безвозмездной передачи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", СТ "Салют", заключенного между Садовым товариществом "Салют" и Шармановой Розалией Зуфаровной; о признании недействительным договора купли продажи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Шармановой Розалией Зуфаровной и Вакуровым Сергеем Владимировичем; о признании недействительным договора безвозмездной передачи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Садовым товариществом "Салют" и Григорьевой Юлией Викторовной; о признании недействительным договора купли продажи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Григорьевой Юлией Викторовной и Вакуровым Сергеем Владимировичем; о признании недействительным договора безвозмездной передачи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Садовым товариществом "Салют" и Гумеровой Ириной Хайдаровной; о признании недействительным договора купли продажи земельного

участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м расположенного по адресу: "адрес", "адрес" "адрес", "адрес" заключенного между Гумеровой Ириной Хайдаровной и Вакуровым Сергеем Владимировичем; о признании недействительным договора безвозмездной передачи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Садовым товариществом "Салют" и Гареевым Наилем Мидхатовичем; о признании недействительным договора купли продажи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Гареевым Наилем Мидхатовичем и Вакуровым Сергеем Владимировичем; о признании недействительным договора безвозмездной передачи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Садовым товариществом "Салют" и Гареевой Эльвирой Расиховной;о признании недействительным договора купли продажи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес" "адрес", "адрес" заключенного между Гареевым Наилем Мидхатовичем и Вакуровым Сергеем Владимировичем; о признании недействительным договора безвозмездной передачи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Садовым товариществом "Салют" и Вакуровой Еленой Валерьевной; о признании недействительным договора купли продажи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Вакуровым Еленой Валерьевной и Вакуровым Сергеем Владимировичем; о признании недействительным договора безвозмездной передачи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Садовым товариществом "Салют" и Вакуровым Сергеем Владимировичем; о признании недействительным договора безвозмездной передачи земельного

участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Садовым товариществом "Салют" и Воробьевой Светланой Рашитовной; о признании недействительным договора купли продажи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Воробьевой Светланой Рашитовной и Бочкаревым Владиславом Федоровичем; о признании недействительным договора безвозмездной передачи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", СТ "адрес", заключенного между Садовым товариществом "Салют" и Григорьевым Юрием Александровичем; о признании недействительным договора купли продажи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Григорьевым Юрием Александровичем и Бочкаревым Владиславом Федоровичем; о признании недействительным договора безвозмездной передачи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Садовым товариществом "Салют" и Горбуновым Михаилом Александровичем; о признании недействительным договора купли продажи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: РБ, "адрес", "адрес" заключенного между Горбуновым Михаилом Александровичем и Бочкаревым Владиславом Федоровичем; о признании недействительным договора безвозмездной передачи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Садовым товариществом "Салют" и Мухамадеевым Илдаром Анваровичем; о признании недействительным договора купли продажи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Мухамадеевым Илдаром Анваровичем и Бочкаревым Владиславом Федоровичем; о признании недействительным договора безвозмездной

передачи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Садовым товариществом "Салют" и Казанцевой Еленой Геннадьевной; о признании недействительным договора купли продажи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Казанцевой Еленой Геннадьевной и Бочкаревым Владиславом Федоровичем; о признании недействительным договора безвозмездной передачи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Садовым товариществом "Салют" и Постригань Богданом Ниловичем; о признании недействительным договора купли продажи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Постригань Богданом Ниловичем и Бочкаревым Владиславом Федоровичем; о признании недействительным договора безвозмездной передачи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Садовым товариществом "Салют" и Лужанским Станиславом Сергеевичем; о признании недействительным договора купли продажи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Лужанским Станиславом Сергеевичем и Бочкаревым Владиславом Федоровичем; о признании недействительным договора безвозмездной передачи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Садовым товариществом "Салют" и Анкудиновым Геннадием Александровичем; о признании недействительным договора купли продажи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", СТ "адрес" заключенного между Анкудиновым Геннадием Александровичем и Бочкаревым Владиславом Федоровичем; о признании недействительным договора

безвозмездной передачи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Садовым товариществом "Салют" и Г ромовой Лилией Михайловной; о признании недействительным договора купли продажи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Громовой Лилией Михайловной и Бочкаревым Владиславом Федоровичем; о признании недействительным договора безвозмездной передачи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Садовым товариществом "Салют" и Заборянской Татьяной Валентиновной; о признании недействительным договора купли продажи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Заборянской Татьяной Валентиновной и Бочкаревым Владиславом Федоровичем; о признании недействительным договора безвозмездной передачи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Садовым товариществом "Салют" и Мухамадеевой Гульнарой Равиловной; о признании недействительным договора купли продажи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Мухамадеевой Гульнарой Равиловной и Бочкаревым Владиславом Федоровичем; о признании недействительным договор безвозмездной передачи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Садовым товариществом "Салют" и Казанцевым Юрием Васильевичем; о признании недействительным договора купли продажи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Казанцевым Юрием Васильевичем и Бочкаревым Владиславом Федоровичем; о признании недействительным договора

безвозмездной передачи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Садовым товариществом "Салют" и Ахметовым Альфатом Закиевичем; о признании недействительным договора купли продажи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Ахметовым Альфатом Закиевичем и Бочкаревым Владиславом Федоровичем; о признании недействительным договора безвозмездной передачи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Садовым товариществом "Салют" и Ахметовой Альфией Рафисовной; о признании недействительным договора купли продажи земельного участка с кадастровым номером N, площадь 1500 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", "адрес" заключенного между Ахметовой Альфией Рафисовной и Бочкаревым Владиславом Федоровичем; о погашении регистрационной записи в ЕГРН N от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества, земельный участок с кадастровым номером N расположенного по адресу: "адрес". СТ "Салют" за Бочкаревым Владиславом Федоровичем; о погашении регистрационной записи в ЕГРН N от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества, земельный участок с кадастровым номером N расположенного по адресу: "адрес", за Бочкаревым Владиславом Федоровичем (долевая собственность 1/2), о погашении регистрационной записи в ЕГРН N от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества, земельный участок с кадастровым номером N расположенного по адресу: "адрес", СТ "Салют" за Бакуровым Сергеем Владимировичем (долевая собственность 1/2), о погашении регистрационной записи в ЕГРН N от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества, земельный участок с кадастровым номером N расположенного по адресу: "адрес", СТ "Салют" за Бакуровым Сергеем Владимировичем (долевая собственность 1/2), о погашении регистрационной записи в ЕГРН N от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества, земельный участок с

кадастровым номером N расположенного по адресу: "адрес", СТ "Салют" за Бочкаревым Владиславом Федоровичем (долевая собственность 1/2), о погашении регистрационной записи в ЕГРН N от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества, земельный участок с кадастровым номером N расположенного по адресу: "адрес", СТ "Салют" за Садовым товариществом "Салют".

В обоснование заявленных требований указано, что истцом была проведена проверка законности предоставления муниципальных земель в собственность. В ходе проверки выяснилось, что земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес", "адрес" на основании Решений исполнительного комитета Черниковского городского совета депутатов трудящихся Башкирской АССР N N от ДД.ММ.ГГГГ, 220 от ДД.ММ.ГГГГ отведен коллективу рабочих и служащих через профсоюзную организацию под плодово-ягодные сады (из площадки в районе южнее сада Горпищекомбината гора Сипайлово, Спичфабрика 1-е Мая 5, 5 Га). После чего, на основании заявления о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером N была произведена регистрация права собственности за Садоводческим товариществом "Салют".

Согласно пункту 2 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", юридические лица, за исключением указанных в пункте 2 статьи 39.9 Земельного кодекса Российской Федерации юридические лица, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность. Согласно пунктам 2 и 2, 7 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса российской Федерации" земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно. Соответственно, Садоводческому товариществу "Салют" при передаче в собственность, как юридическому лицу, подлежат лишь земли общего пользования, а не всего земельного участка.

При указанных обстоятельствах, истец полагает, что у садоводческого товарищества отсутствовали правовые основания регистрации земельного участка с кадастровым номером N в собственность, поскольку право собственности на спорный земельный участок возникло на основании регистрации не соответствующего действующему законодательству. Таким образом, данное Садоводческое товарищество "Салют" не обладало полномочиями собственника в отношении земельного участка с кадастровым номером N, и не вправе было им распоряжаться путем отчуждения, в связи с чем, полагает, что договора купли-продажи и договора передачи безвозмездной передачи земельного участка в собственность являются недействительными.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 апреля 2019 г. в удовлетворении исковых требований Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Бочкареву Владиславу Федоровичу, Бакурову Сергею Владимировичу, Шарманову Леониду Михайловичу, Рахматовой Светлане Геннадьевне, Чернонамазовой Ирине Владимировне, Шармановой Розалие Зуфаровне, Григорьевой Юлии Викторовне, Гумеровой Ирине Хайдаровне, Гарееву Наилю Мидхатовичу, Гареевой Эльвире Расиховне, Бакуровой Елене Валерьевне, Воробьевой Светлане Рашитовне, Григорьеву Юрию Александровичу, Горбунову Михаилу Александровичу, Мухамадееву Илдару Анваровичу, Казанцевой Елене Геннадьевне, Постригань Богдану Ниловичу, Лужанскому Станиславу Сергеевичу, Анкудинову Геннадию Александровичу, Громовой Лилии Михайловне, Заборянской Татьяне Валентиновне, Мухамадеевой Гульнаре Равиловне, Казанцеву Юрию Васильевичу, Ахметову Ильфату Закиевичу, Ахметовой Алие Рафисовне, Садоводческому товариществу "Салют" о признании недействительными регистрации прав на земельные участки, договоров купли-продажи земельных участков, договоров безвозмездной передачи и купли-продажи земельных участков, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 июня 2019 г. решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 апреля 2019 г. оставлено без изменения.

Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан с указанными выше судебными актами не согласно, обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 июня 2019 г, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в полном объеме.

В обоснование доводов кассационной жалобы указывает на то, что Главой Администрации городского округа г. Уфа в связи с разработкой проекта застройки микрорайона "Академический" в Октябрьском районе городского округа город Уфа принято постановление N от ДД.ММ.ГГГГ "Об изъятии земельных участков у землепользователей, ограниченных "адрес", "адрес" и других для муниципальных нужд.

Пунктом 3.3.4 постановления предусмотрено Государственному унитарному предприятию "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" за счет собственных средств компенсировать стоимость снесенного имущества и плодово-ягодных насаждений в садоводческом товариществе "Салют".

Во исполнение указанного постановления Общество с ограниченной ответственностью "Дирекция капитального строительства Фонда жилищного строительства Республики Башкортостан" на основании договора поручения N от ДД.ММ.ГГГГ от имени и в интересах Государственного унитарного предприятия "Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан" и Садоводческое товарищество "Салют" в лице председателя правления Челпановой А.И. заключили договор N от ДД.ММ.ГГГГ о порядке сноса строений и насаждений Садоводческого товарищества "Салют".

Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору N ответчик передал, а истец принял на расчетный счет денежную сумму 4 213 000 руб. и выплатил денежную компенсацию членам товарищества согласно отчета об оценке и передал, а Общество с ограниченной ответственностью "Дирекция капитального строительства Фонда жилищного строительства Республики Башкортостан" приняло под снос указанные садовые участки.

Договор от ДД.ММ.ГГГГ N, направленный на реализацию положений закона о компенсации членам садового товарищества произведенных ими материальных затрат, исполнен.

То есть, Садоводческое товарищество "Салют" в 2008 году получила денежные средства для компенсации членам товарищества за снос строений и плодово-ягодных насаждений. Однако, в 2016 году СТ "Салют" регистрирует на себя как на юридическое лицо земельный участок с кадастровым номером N Получение садовым товариществом денежных средств подразумевает под собой, что оно утратило права на участок.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2010 года, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 мая 2011 года и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 августа 2011 года, по делу N А07-16516/2010 в удовлетворении исковых требований СТ "Салют" к ООО "Дирекция капитального строительства ФЖС РБ" о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора N от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: обязать ООО "Дирекция капитального строительства ФЖС РБ" возвратить СТ садовые участки, восстановить утраченное имущество, либо компенсировать его стоимость согласно отчету об оценке N; восстановить все снесенные строения согласно отчету N, N; компенсировать уничтоженные плодово-ягодные насаждения, указанные в отчетах об оценке N, N; уплатить стоимость неполученного урожая с уничтоженных плодово-ягодных насаждений за 10 лет - отказано.

22 января 2016 года Управлением Росреестра по Республике Башкортостан на основании заявления о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 11 января 2016 г. за СТ "Салют" произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу "адрес", общей площадью 75 802 кв.м.

Кассатор полагает, что Садовому товариществу "Салют" передаче в собственность как юридическому лицу подлежали лишь земли общего пользования, но не всего земельного участка.

Поскольку право собственности на земельный участок с кадастровым номером N зарегистрировано за СТ в нарушение требований земельного законодательства, указанное СТ не имело полномочий собственника в отношении участка и не вправе было им распоряжаться путем последующего отчуждения. Законодательством не предусмотрена процедура предоставления участка территории всего товарищества в собственность СТ "Салют" как юридическому лицу. То есть последующие договоры купли- продажи и договоры безвозмездной передачи земельных участков в собственность являются недействительными.

На данный момент актуальными являются земельные участки со следующими кадастровыми номерами: N, площадь 18 000 кв.м, N, площадь 18 000 кв.м, N, площадь 39 000 кв.м.

Земельные участки, находящиеся на территории СТ "Салют" были предназначены для ведения садоводства и имели соответствующий вид разрешенного использования. Однако, земельные участки с кадастровыми номерами 02 N на данный период времени имеют ВРИ: многоквартирные малоэтажные жилые дома.

Кроме того, заявитель кассационной жалобы считает, что им не пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

В судебном заседании Бакуров С.В.; председатель правления Садоводческого товарищества "Салют" Бочкарев В.Ф.; представитель Гареева Н.М, Бакуровой Е.В, Казанцева Ю.В, Казанцевой Е.Г, Лужанского С.С, Анкудинова Г.А, Ахметова А.Р, Ахметова И.З. - Анкудинов Ю.Г. возражали против удовлетворения кассационной жалобы, просили решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 июня 2019 г. оставить без изменения.

Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа Уфа Республики Башкортостан, и иные лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции не явились.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права, а также соответствие выводов судов имеющимся в материалах дела доказательствам, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Согласно пункту 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения огородничества, садоводства и невозможно определить вид права на котором он предоставлен, такой земельный такой считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно статьям 1, 7 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", пункта 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" общее собрание садоводческого товарищества наделено исключительным правом принимать решения по вопросам образования территории садоводческого товарищества, разделения включая территорию общего пользования.

Судами установлено и следует из материалов дела, Решением N от ДД.ММ.ГГГГ и Решением N от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Черниковского городского совета депутатов трудящихся Башкирской АССР, коллективу рабочих и служащих спичечной фабрики им. 1-е Мая под плодоягодные сады были предоставлены земельные участки площадью 5, 5га и 2га.

Земельный участок с кадастровым номером N был образован из земельных участков площадью 5, 5 га и 2 га, ранее предоставленных Решением N от ДД.ММ.ГГГГ и Решением N от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Черниковского городского совета депутатов трудящихся Башкирской АССР. Таким образом, земельный участок с кадастровым номером N был предоставлен СТ "Салют" для ведения огородничества, садоводства еще в 1955 г, 1956 г. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Данный факт был установлен Постановлением Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ NГ-232/2015.

Из устава садоводческого товарищества "Салют" следует, что садоводческое товарищество "Салют" создано на основании Решений Исполнительного комитета Черниковского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ Местом нахождения товарищества является "адрес"- 5а, Постановлением ФИО11 "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ коллективный сад "Салют" созданный и действующий на территории БАССР был зарегистрирован как юридическое лицо - садоводческое товарищество "Салют" с местом нахождения исполнительного органа по адресу "адрес". Поставлен на учет за ОГРН 1030204207175, то есть оно является правопреемником коллективного сада "Салют" рабочих и служащих спичечной фабрики им 1-е мая. Данный факт подтверждается решением Советского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу, а также определением апелляционной инстанцией Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу 33-521/2016.

Таким образом, Садоводческое товарищество "Салют" является субъектом правоотношений предоставления земельных участков площадью 5, 5 га и 2 га, Решениями N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Черниковского городского совета депутатов трудящихся Башкирской АССР.

На основании решения N от ДД.ММ.ГГГГ и решением N от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Черниковского городского совета депутатов трудящихся Башкирской АССР, СТ "Салют" были предоставлены земельные участки площадью 5, 5га и 2га, а земельный участок с кадастровым номером N был образован из этих земельных участков, считается, что он предоставлен в собственность товарищества на основании решения исполнительного органа совета депутатов Башкирской АССР, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" имеющего равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из выписки общего собрания садоводов СТ "Салют" ДД.ММ.ГГГГ следует, что садоводами было принято решение об обращении в органы Росреестра для регистрации земельного участка с кадастровым номером N занимаемого СТ "Салют", в собственность СТ "Салют", как юридического лица.

Решением внеочередного общего собрания садоводов СТ "Салют" от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером N, занимаемый СТ "Салют", который был образован из земельных участков площадью 5, 5 га и 2 га, ранее предоставленных Решением N от ДД.ММ.ГГГГ и Решением N от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Черниковского городского совета депутатов трудящихся Башкирской АССР, отнесен к имуществу (территории) общего пользования для регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:55:020622:5 в собственность садоводческого товарищества "Салют" как юридического лица в органах Росреестра.

Садоводческое товарищество "Салют" уведомило истца письмом от ДД.ММ.ГГГГ о произведенной регистрации права собственности на спорный земельный участок.

Разрешая исковые требования, суды первой и апелляционной инстанции исходили из того, что регистрация права собственности на спорный земельный участок, с кадастровым номером N была осуществлена в органах Росреестра ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения N от ДД.ММ.ГГГГг, решения N от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Черниковского городского совета депутатов трудящихся Башкирской АССР.

Из материалов регистрационного дела следует, что при государственной регистрации помимо указанных решений были представлены решение Советского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу N, подтверждающий правопреемство коллективного сада "Салют" и садоводческого товарищества "Салют", выписка из протокола собрания садоводов СТ "Салют" от ДД.ММ.ГГГГ о принятом решении об обращении в органы Росреестра для регистрации земельного участка с кадастровым номером N занимаемого СТ "Салют", в собственность СТ "Салют", как юридического лица.

Таким образом, данная сделка совершена на основании документов, удостоверяющих право собственности на предоставленные земельные участки лицом, являющимся правопреемником таких прав в соответствии с волей всех садоводов опосредованной в соответствующем протоколе собрания, не нарушает прав и законных интересов истца и является действительной.

После регистрации права собственности за СТ "Салют", как юридического лица, товариществом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о передаче земельных участков, принадлежащих СТ "Салют", в собственность членов садоводческого товарищества, бесплатно. Таким образом, члены садоводческого товарищества на безвозмездной основе приобрели земельные участки в собственность. При этом, нарушение чьих-либо прав и законных интересов не установлено, поскольку СТ "Салют" имел право распорядится земельным участком, принадлежащим ему на праве собственности и передать на безвозмездной основе членам садоводческого товарищества, а сделки безвозмездной передачи имущества совершены им на основании закона и не нарушают прав истца.

Ответчики: Шарманов Л.М, Шарманова Р.З, Рахматова С.Г, Черномазова И.В, Григорьева Ю.В. Гумерова И.Х, Гареев Н.М, Гареева Э.Р, Вакурова Е.В, Воробьева С.Р, Григорьев Ю.А, Горбунов М.А. Мухамадеев И.А, Казанцева Е.Г. Постригань Б.Н, Лужанский С.С, Анкудинов Г.А, Громова Л.М, Заборянская Т.В, Мухамадеева Г.Р, Казанцев Ю.В, Ахметов И.З, Ахметова А.Р. распорядились своим имуществом - земельными участками путем его продажи по договорам купли-продажи ответчикам Вакурову С.В. и Бочкареву В.Ф.

Сделка купли продажи были совершена в управлении Росреестра по Республике Башкортостан в соответствии с действующим законодательством. Подтверждением тому выступают договоры купли-продажи. Договоры исполнены в полном объеме, о чем свидетельствуют акты приема передачи. Каких-либо претензий у сторон сделки друг к другу не имеются. При этом, каких-либо обременений или запретов на совершение оспариваемых сделок установлено не было.

Разрешая исковые требования, суды также исходили из того, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку регистрация права собственности на спорный земельный участок, предоставленный органами власти БАССР СТ "Салют" в 1955 г, 1956 г, и договоры о безвозмездной передаче и купли продажи спорных земельных участков на основании ранее выданных документов удостоверяющих право на земельные участки, не могут являться сделками, совершенными с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, не нарушают требования закона или иного правового акта и при этом не посягают на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, а значит являются оспоримыми.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности, о передаче имущества другому лицу, совершение действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества, например, земельного участка, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации годичный срок исковой давности по искам о признании недействительной оспоримой сделки следует исчислять со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена такая сделка (пункт 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

При этом, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 Постановления).

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что ответчик Садоводческое товарищество "Салют" письменно уведомило истца ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированном праве собственности, приложив соответствующую выписку из ЕГРН.

С исковыми требованиями, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды правомерно пришли к выводу о том, что истец не указал, какие права и законные интересы его нарушены, каким образом было допущено нарушение его прав и законных интересов регистрацией права собственности на спорный земельный участок, предоставленный органами власти БАССР СТ "Салют" в 1955 г, 1956 г, а также каким образом, безвозмездная передача земельных участков в собственность садоводов и договора купли-продажи нарушают его права.

Довод кассационной жалобы о том, что земельный участок, принадлежащий Садоводческому товариществу "Салют", был изъят для муниципальных нужд с выплатой компенсации на основании постановления ФИО11 городского округа "адрес" Республики Башкортостан N от ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным, по следующим основаниям.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан по делу N от ДД.ММ.ГГГГ указано, что решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем регистрацию прав на земельный участок. Доказательств того, решение органа местного самоуправления об изъятии земельного участка для муниципальных нужд было зарегистрировано в органе, осуществляющем регистрацию прав на земельный участок, и соответственно, имеет место ограничение в правах на земельный участок, ответчиком в суд не представлено. Кроме того, нормами статьи 56.6 Земельного кодекса Российской Федерации, вступившими в действие с ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что решение об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд действует в течение трех лет со дня его принятия. Тем самым законодатель принял нормы, защищающие законных владельцев земельных участков от нереализованных решений органов местного самоуправления об изъятии земельных участков для муниципальных нужд.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан по делу N 33-521/2016 от 09 февраля 2016 г. установлено, что документов, свидетельствующих о том, что процедура изъятия испрашиваемого земельного участка для муниципальных нужд была проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства Администрацией города не предоставлено, как и доказательств того, что решение органа местного самоуправления об изъятии земельного участка для муниципальных нужд было зарегистрировано в органе, осуществляющем регистрацию прав на земельный участок. Приведенное также подтверждается письменным ответом на судебный запрос ГУП "ФЖС РБ" от ДД.ММ.ГГГГ N в котором указано, что информацией о фактическом сносе имущества и плодово-ягодных насаждений в СТ "Салют" в связи с изъятием земельного участка, а также о расчетах руководства СТ "Салют" с его членами ГУП "ФЖС РБ" не располагает. Согласно акту осмотра и установления фактического использования земельного участка Администрации городского округа г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГ о проведении осмотра земельного участка с кадастровым номером N, площадью 75800 кв.м, установлено, что часть земельного участка занимают деревянные строения. Основанная часть земельного участка свободна от строений, строительство не ведется. По изложенным обстоятельствам судебной коллегией отклоняется довод апелляционной жалобы Администрации города о том, что земельный участок у СТ "Салют" изъят, а право пользование земельным участком у членов СТ прекращено с момента его изъятия, как необоснованный.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 10 сентября 2019 г. по делу N2- 4018/2019 подтверждено, что изъятие спорного земельного участка для муниципальных нужд фактически не осуществлялось, решение органа местного самоуправления об изъятии земельного участка для муниципальных нужд в установленном законом порядке, в органе осуществляющем регистрацию прав на земельный участок зарегистрировано не было, фактического сноса имущества и плодово-ягодных насаждений в СТ "Салют" в связи с изъятием земельного участка, а также расчетов руководства садоводческого товарищества с его членами не осуществлялось.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан по делу N 33-21508/2019 от 20 ноября 2019 г. установлено, что ограничение в правах садоводческого товарищества на земельный участок не осуществлялось поскольку решение об изъятии земельного участка в органе, осуществляющем регистрацию прав на земельный участок не регистрировалось. Кроме того, решение об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд действует в течение трех лет со дня его принятия по истечении которых законные права владельцев земельных участков могут быть защищены от нереализованных решений органов местного самоуправления об изъятии земельных участков для муниципальных нужд.

Таким образом, истец пытается оспорить выводы судебных инстанций, вступившие в законную силу, при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, что в силу норм процессуального закона не допустимо.

Довод кассатора о том, что право на земельный участок с кадастровым номером N было зарегистрировано незаконно, является необоснованным, поскольку данный земельный участок был образован из земельных участков площадью 5, 5 га и 2 га, ранее предоставленных Решением N от ДД.ММ.ГГГГ и Решением N от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Черниковского городского совета депутатов трудящихся Башкирской АССР. Таким образом, земельный участок с кадастровым номером N был предоставлен Садоводческому товариществу "Салют" для ведения огородничества, садоводства еще в 1955г, 1956г. до введения в действие Земельного кодекса РФ. Данный факт был установлен Постановлением Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 10 сентября 2019 г. по делу N 2-4018/2019 и Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан по делу N 33-21508/2019 установлено, что регистрация права собственности на спорный земельный участок, с кадастровым номером N была осуществлена в органах Росреестра ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения N от ДД.ММ.ГГГГ, решения N N от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Черниковского городского совета депутатов трудящихся Башкирской АССР. Из материалов регистрационного дела следует, что при государственной регистрации помимо указанных решений были представлен решение Советского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу N подтверждающий правопреемство коллективного сада "Салют" и садоводческого товарищества "Салют", выписку из протокола собрания садоводов СТ "Салют" от ДД.ММ.ГГГГ о принятом решении об обращении в органы Росреестра для регистрации земельного участка с кадастровым номером N занимаемого СТ "Салют", в собственность СТ "Салют", как юридического лица.

При таких обстоятельствах, данная сделка совершена на основании документов, удостоверяющих право собственности на предоставленные земельные участки лицом являющимся правопреемником таких прав в соответствии с волей всех садоводов опосредованной в соответствующем протоколе собрания, не нарушает прав и законных интересов истца и является действительной.

Кроме того, решением внеочередного общего собрания садоводов СТ "Салют" от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером N, занимаемый СТ "Салют", который был образован из земельных участков площадью 5, 5 га и 2 га, ранее предоставленных Решением N от ДД.ММ.ГГГГ. и Решением N от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Черниковского городского совета депутатов трудящихся Башкирской АССР, отнесен к имуществу (территории) общего пользования, что указывает на ее регистрацию как землю общего пользования.

Из представленных регистрационных дел видно, что оспариваемые сделки были совершены более 46 раз, при этом каждая сделка проходила правовую экспертизу в Управлении Росреестра по Республике Башкортостан. Каких-либо отказов в регистрации сделок не установлено.

Данные факты были исследованы Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан в решении от 16 апреля 2019 г. по делу N 2-2167/2019 и подтверждены апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 26 июня 2019 г. по делу N33-1233702019.

Более того, из апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан по делу N 33-521/2016 от 09 февраля 2016 г. следует, что принадлежность на праве собственности спорного земельного участка Администрацией города была подтверждена при принятии постановления N от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается об изъятии, в том числе земельного участка, принадлежащего собственникам домовладений по адресу "адрес" что соответствует территории СТ "Салют".

Таким образом, доводы истца направлены на переоценку обстоятельств, установленных ранее судебными инстанциями, что в силу норм процессуального закона не допустимо.

Довод кассатора о том, им не пропущен срок что исковой давности опровергается материалами гражданского дела.

Довод кассационной жалобы о том, что разрешенный вид использования земельного участка, измененный ответчиками Вакуровым С.В. и Бочкаревым В.Ф. после приобретения спорных земельных участков в собственность, и изменение разрешенного вида использования как ведение садоводства и огородничества на разрешенный вид использования как строительство малоэтажных многоквартирных домов могло повлиять на законность совершения оспариваемых сделок, судебной коллегией отклоняется по следующим основаниям.

В соответствии с частью 13 статьи 34 Федерального закона от 23 июня 2014 года N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", по заявлению правообладателя земельного участка об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка классификатору видов разрешенного использования земельных участков уполномоченные на установление или изменение видов разрешенного использования земельного участка орган государственной власти или орган местного самоуправления в течение одного месяца со дня поступления такого заявления обязаны принять решение об установлении соответствия между разрешенным использованием земельного участка, указанным в заявлении, и видом разрешенного использования земельных участков, установленным классификатором видов разрешенного использования земельных участков. Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о разрешенном использовании земельного участка.

Таким образом, ответчики имели право в соответствии с действующим законодательством изменить вид разрешенного использования земельного участка в соответствующей территориальной зоне. Соответствующие изменения были совершены уполномоченным на то органом.

Иные доводы кассационной жалобы изучены судебной коллегией, однако, они подлежат отклонению, поскольку указанные в кассационной жалобе доводы не опровергают законность и обоснованность принятых по делу судебных актов и правильности выводов судов, а свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными судами обстоятельствами и оценкой доказательств, и, по существу, направлены на их переоценку.

Переоценка доказательств и установление новых обстоятельств находится за пределами компетенции и полномочий кассационного суда общей юрисдикции, определенных положениями статей 379.6, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов судами нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено. Нормы материального права применены правильно.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд кассационной инстанции считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 июня 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа Уфа Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий О.И. Серебрякова

Судьи Р.В. Тароян

В.Н. Бугаева