Первый апелляционный суд общей юрисдикции в составе
судьи судебной коллегии по административным делам Корпачевой Е.С, рассмотрев без проведения судебного заседания материал N03а-05М/33/2019 по частной жалобе Мешкова Петра Станиславовича на определение Новгородского областного суда от 14 октября 2019 года о возвращении частной жалобы на определение судьи Новгородского областного суда от 23 сентября 2019 года об отказе в принятии административного искового заявления, установил:
определением судьи Новгородского областного суда от 23 сентября 2019 года Мешкову П.С. на основании пунктов 2 и 3 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказано в принятии административного искового заявления об оспаривании решения, связанного с установлением итогов голосования.
В Новгородский областной суд ДД.ММ.ГГГГ поступила частная жалоба Мешкова П.С. на определение судьи от 23 сентября 2019 года об отказе в принятии административного искового заявления
Определением судьи Новгородского областного суда от 14 октября 2019 года частная жалоба возвращена Мешкову П.С. ввиду пропуска им процессуального срока на подачу частной жалобы и отсутствия ходатайства о восстановлении.
В частной жалобе Мешков П.С, не соглашаясь с указанным определением, просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права при его принятии судьей первой инстанции.
В соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассматривается единолично судьей без проведения судебного заседания.
Изучив доводы частной жалобы, исследовав представленный административный материал, суд не находит оснований к отмене определения судьи Новгородского областного суда.
Возвращая частную жалобу Мешкова П.С, судья первой инстанции исходил из того, что частная жалоба на определение судьи Новгородского областного от 23 сентября 2019 года об отказе в принятии административного искового заявления подана с пропуском процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ходатайство о восстановлении срока частная жалоба не содержит.
В соответствии с частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
В силу пункта 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Указанные положения подлежат применению при рассмотрении частной жалобы, поданной на определение суда, что следует из смысла части 1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Из представленного материала усматривается, что частная жалоба на определение судьи Новгородского областного суда от 23 сентября 2019 года подана Мешковым П.С. ДД.ММ.ГГГГ, тогда как срок для его обжалования истек, как правильно указал судья первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ. При этом частная жалоба ходатайства о восстановлении данного процессуального срока не содержит.
При таких обстоятельствах, установив, что частная жалоба подана с пропуском процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и не содержит заявления или просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возвращении частной жалобы.
Изложенные Мешковым П.С. в частной жалобе обстоятельства о получении им определения судьи от 23 сентября 2019 года посредством почтового отправления лишь ДД.ММ.ГГГГ, не позволившие ему своевременно подать частную жалобу, могли быть указаны им в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на состоявшееся определение судьи
