Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2019 г. по делу N 16-499/2019

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Карасова Н.Х., рассмотрев жалобу гражданина Республики Беларусь Волкова Ф.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 5 сентября 2019 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 18 сентября 2019 года, вынесенные в отношении Волкова Филиппа Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 5 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Краснодарского краевого суда от 18 сентября 2019 года, Волков Ф.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Волков Ф.В. выражает несогласие с названными судебными актами и просит исключить из них указание на назначение административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Из материалов дела усматривается, что 4 сентября 2019 года около 14 часов 30 минут в ходе патрулирования территории обслуживания ОП (ЦО) УМВД Росси по г. Краснодару по "адрес" выявлен гражданин Республики Беларусь Волков Ф.В, который по внешним признакам находился в наркотическом или алкогольном опьянении, в связи с чем доставлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 4 сентября 2019 года (л.д. 1), объяснениями Волкова Ф.В. (л.д. 5); рапортом (л.д. 4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому от прохождения данной процедуры Волков Ф.В. отказался (л.д. 10); протоколом об административном задержании (л.д. 12); объяснениями Волкова Ф.В, данными в ходе судебного разбирательства, в которых он признал обстоятельства административного правонарушения и вину в его совершении, раскаялся в содеянном, и иными материалами дела, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод судебных инстанций о совершении Волковым Ф.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств.

Действия Волкова Ф.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.9, 3.10, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении Волкову Ф.В. административного наказания соблюдены.

В настоящей жалобе Волков Ф.В, не оспаривая факта совершения им вмененного административного правонарушения, заявляет, что административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации назначено без учета всех обстоятельств дела, в том числе наличия у него постоянной работы и жилого помещения на территории Российской Федерации.

Приведенный довод не влечет отмену или изменение состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений в указанной части.

Совершенное Волковым Ф.В. административное правонарушение посягает на здоровье населения. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении Волкову Ф.В. административного наказания требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей Октябрьского районного суда г. Краснодара были соблюдены.

Что касается наличия у иностранного гражданина в собственности жилого помещения, то данное обстоятельство не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.

Данных, свидетельствующих об обращении в установленном законом порядке в соответствующие органы для получения гражданства Российской Федерации, а также о наличии у Волкова Ф.В. постоянной работы, материалы дела не содержат.

То обстоятельство, что на территории Республики Беларусь Волков Ф.В. родственников не имеет, не влечет безусловное изменение судебных постановлений в части исключения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Назначение Волкову Ф.В. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих соразмерность этой меры ответственности предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Срок давности и порядок привлечения Волкова Ф.В. к административной ответственности соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 5 сентября 2019 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 18 сентября 2019 года, вынесенные в отношении Волкова Филиппа Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Волкова Ф.В. - без удовлетворения.

Судья Н.Х. Карасова