Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05 декабря 2019 г. по делу N 8Г-1053/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Якубовской Е.В, судей Руденко Ф.Г, Мамия М.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "адрес"", 546 отряду (судов обеспечения) Каспийской флотилии о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "адрес"" на решение Советского районного суда "адрес" Советского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Мамия М.Р, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "адрес"" (далее Учреждение), 546 отряду Каспийской флотилии о взыскании денежных средств за работу в выходные дни и сверх нормальной продолжительности рабочего времени с учетом компенсационных и стимулирующих выплат. Истец мотивировал свои требования тем, что расчет заработной платы работодателем был произведен без учета полагающихся им компенсационных и стимулирующих выплат: морской надбавки за работу на судах, надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, надбавки за выслугу лет, ежемесячной премии.

Решением Советского районного суда города Астрахани от 21.05.2019 исковые требования удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 24.07.2019 резолютивная часть решения суда дополнена указанием на взыскание с Учреждения в пользу ФИО1 заработной платы в размере 22100 руб. 81 коп. за счет средств, поступающих на финансирование 546 отряда (судов обеспечения) Каспийской флотилии.

В кассационной жалобе представитель Учреждения по доверенности ФИО6 просит решение Советского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить. По мнению заявителя, судебные акты вынесены с нарушением норм материального и процессуального права. Ссылается на то, что Учреждение не является работодателем по отношению к истцу, не может являться ответчиком по рассмотренному трудовому спору.

Изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает жалобу неподлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судами, истец состоит в трудовых отношениях с 546 отрядом судов обеспечения Каспийской флотилии на основании трудового договора N от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключенному трудовому договору и дополнительным соглашениям оплата труда истца состоит из: должностного оклада, компенсационных выплат (морская надбавка за работу на судах, надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, доплата за работу в праздничные дни и ночное время), стимулирующих выплат (ежемесячная премиальная выплата по итогам работы за месяц в размере до 3-х должностных окладов в год, единовременное вознаграждение за добросовестное исполнение должностных обязанностей по итогам календарного года в размере 2-х должностных окладов, выплата за выслугу лет до 4-х должностных окладов в год), премии и иных выплат, установленных работнику в соответствии с коллективным договором, локальными и нормативными актами работодателя.

Выплата заработной платы работнику производится в сроки и в порядке, установленном коллективным договором, правилами внутреннего судового распорядка и иными локальными, нормативными актами работодателя.

Согласно договору N от ДД.ММ.ГГГГ Учреждение осуществляет финансовое обеспечение 546 отряда, которое включает в себя осуществление операций с денежными средствами, а также выполнение других мероприятий в интересах 546 отряда в пределах бюджетных ассигнований по бюджетной смете.

На основании пункта 2.1 договора, 546 отряд обязуется своевременно представлять Учреждению документы необходимые для начисления заработной платы и иных выплат личному составу. При этом 546 отряд несет ответственность за достоверность, полноту сведений и надлежащее оформление документов.

В соответствии с пунктом 15 Положения о системе оплаты труда гражданского персонала воинских частей и организаций вооруженных сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, основанием для выплат компенсационного характера являются приказы руководителя воинских частей и организации.

При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались статьями 22, 129, 135, 153 Трудового кодекса Российской Федерации, Положением об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха членов экипажей (гражданского персонала) судов обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации (утверждено приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N), приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N".

В связи с тем, что судами в полной мере установлены юридически значимые обстоятельства, правильно применены нормы материального права, не допущено нарушений норм процессуального права, судебная коллегия полагает, что изложенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводов судов.

Несогласие заявителя с выводами судов, основанными на оценке доказательств и нормах законодательства, не свидетельствует о неправильном применении судом норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

Доводы кассатора о том, что Учреждение не несёт ответственности за невыплату истцу соответствующих компенсаций, является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу в связи с тем, что не состоит с истцом в трудовых отношениях был предметом обсуждения нижестоящих судов и обоснованно отклонены, поскольку в соответствии с договором на обслуживание N от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области" обеспечивает начисление и своевременное обеспечение личного состава заработной платой и другими установленными выплатами.

Ввиду изложенного оснований для изменения или отмены законных и обоснованных судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда города Астрахани от 21.05.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 24.07.2019 оставить без изменения, кассационную жалобу Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области" - без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Якубовская

Судьи Ф.Г. Руденко

М.Р. Мамий