Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12 декабря 2019 г. по делу N 33-10385/2019

Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Мирошниченко Д.С., рассмотрев частную жалобу истца Зятькова В.Н. на определение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 13 февраля 2019 года о повороте исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07 февраля 2018 года по иску Зятькова В.Н. к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, установил:

ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07 февраля 2018 года по иску Зятькова В.Н. к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в котором просят произвести поворот исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07 февраля 2018 года и взыскать с Зятькова В.Н. в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) выплаченную досрочную страховую пенсию по старости в сумме 135377, 74 руб.

Определением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 13 февраля 2019 года заявление ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) удовлетворено.

Суд произвел поворот исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07 февраля 2018 года по гражданскому делу по иску Зятькова В.Н. к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Взыскал с Зятькова В.Н. в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) выплаченную досрочную страховую пенсию по старости в сумме 135377, 74 руб.

В частной жалобе истец Зятьков В.Н. просит определение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 13 февраля 2019 года отменить, разрешить вопрос по существу отказа в удовлетворении требований о повороте исполнения решения суда. Считает, что судом допущены нарушения норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств. Полагает имеющим значением для правильного рассмотрения возникшего спора является наличие недобросовестности получателя, обязанность доказывания которых исходя из положений ч. 3 ст. 10 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ возложена на истца. ГУ-УПФ РФ таких доказательств не предоставило.

В возражениях на частную жалобу начальник ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) Сипачева Е.А. просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на доводы в них изложенные.

Частная жалоба судом апелляционной инстанции рассмотрена, в соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Ставропольского краевого суда.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что решением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 25 октября 2017 года в удовлетворении исковых требований Зятькова В.Н. к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07 февраля 2018 года решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 25 октября 2017 года отменено и вынесено по делу новое решение об удовлетворении исковых требований Зятькова В.Н. и назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Управлением Зятькову В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ была назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Постановлением суда кассационной инстанции от 21 июня 2018 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07 февраля 2018 года было отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 01 августа 2018 года решение Новоалександровского районного суда от 25 октября 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Зятькова В.Н. без удовлетворения.

ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) 30 августа 2018 года вынесено решение о прекращении выплаты пенсии Зятькову В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, был составлен протокол N от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135377, 74 руб.

Разрешая заявление ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) о повороте исполнения апелляционного определения, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в удовлетворении требований истца Зятькова В.Н. о досрочном назначении пенсии отказано, в виду чего сумма выплаченной пенсии подлежит возврату.

Суд не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции об обоснованности заявленных ответчиком ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) требований о повороте исполнения апелляционного определения, по следующим основаниям.

Статьей 443 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно статьи 445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции. В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Как следует из п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как видно из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07 февраля 2018 года на ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) возлагались обязанности включить в стаж работы дающей право на льготное пенсионное обеспечение отдельных периодов и назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также разрешался вопрос о возмещении судебных расходов.

Постановлением суда кассационной инстанции от 21 июня 2018 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07 февраля 2018 года отменено.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при отмене в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции решения суда по делу о взыскании трудовой пенсии судам следует учитывать, что поворот исполнения решения суда не допускается, за исключением случаев недобросовестности со стороны гражданина и счетной ошибки, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Применительно к положениям ст. 1109 ГК РФ получателя пособия следует считать недобросовестным лишь в том случае, когда он достоверно знал о неправомерности получения им денежных средств. При этом установление недобросовестности возможно только при наличии умышленной формы вины.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07 февраля 2018 года на ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) была возложена обязанность включить в специальный стаж для назначения истцу пенсии в связи с особыми условиями труда отдельные периоды и назначить такую пенсию, а также разрешался вопрос о возмещении судебных расходов.

Возложение судом обязанности назначить пенсию не может отождествляться со взысканием такой пенсии, а выплаченные после назначения страховой пенсии в порядке исполнения судебного решения суммы пенсии не могут считаться выплаченными во исполнение решения суда.

Выплата Зятькову В.Н. пенсии в сумме 135377, 74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена ответчиком ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) в рамках исполнения гражданско-правовых обязательств, а не в рамках правоотношений, обусловленных исполнением решения суда, в связи с чем, вопрос о взыскании выплаченной суммы пенсии может разрешаться только путем подачи самостоятельного иска, а не в порядке, установленном статьями 443-445 ГПК РФ для поворота исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах предусмотренные гражданским процессуальным законодательством условия, при которых допускается поворот исполнения судебного решения, отсутствовали.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ в удовлетворении заявления ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) о повороте исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07 февраля 2018 года путем взыскания с Зятькова В.Н. суммы выплаченной пенсии не противоречит нормам гражданского процессуального законодательства, в связи с чем, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения требований о повороте исполнения апелляционного определения.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда об удовлетворении заявления о повороте исполнения решения нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно постановлено с нарушением норм процессуального права, в связи с чем, доводы частной жалобы подлежат удовлетворению, а определение суда отмене.

Руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ, суд

определил:

определение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 13 февраля 2019 года - отменить.

Разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) о повороте исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07 февраля 2018 года по исковому заявлению Зятькова В.Н. к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Частную жалобу - удовлетворить.

Председательствующий