Апелляционное постановление Московского городского суда от 04 сентября 2019 г. по делу N 10-10965/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А.., при помощнике судьи Абрашове А.Н., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Старостиной Е.Л., адвоката Кондратюка Е.И., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кондратюка Е.И. на постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 14 августа 2019 года, которым в отношении

Абдыгапарова Рыскелди Абдыгапаровича, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 28 суток, то есть до 17 сентября 2019 года.

Изучив материалы дела, выслушав мнение адвоката Кондратюка Е.И, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Старостиной Е.Л, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело N 11901450059000150 возбуждено 17 февраля 2019 года СО ОМВД России по району Лефортово города Москвы в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, которое 22 февраля 2019 года передано для дальнейшего расследования в СЧ по РОПД СУ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве.

19 февраля 2019 года по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ, задержан Абдыгапаров Р.А.

20 февраля 2019 года срок задержания Абдыгапарова Р. А. продлен Лефортовским районным судом г. Москвы на 72 часа.

23 февраля 2019 года следователем вынесено постановление об освобождении Абдыгапарова Р.А. из-под стражи.

25 февраля 2019 года Кузьминским районным судом г. Москвы в отношении Абдыгапарова Р.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок по 16 апреля 2019 года.

27 февраля 2019 года Абдыгапарову Р.А. предъявлено обвинение по ч. 2 ст.213 УК РФ.

16 апреля 2019 года Кузьминским районным судом г. Москвы отказано в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания Абдыгапарова Р.А. под стражей, и последний освобожден из-под стражи.

16 апреля 2019 года из уголовного дела выделено и возбуждено уголовное дело в отношении Абдыгапарова Р.А. и неустановленных лиц по ч. 2 ст. 213 УК РФ, в тот же день возбуждено уголовное дело в отношении Абдыгапарова Р.А. и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. "г, д, з" ч. 2 ст. 112 УК РФ, и 17 апреля 2019 года указанные уголовные дела соединены в одно производство с N11901450004000230.

8 июля 2019 года уголовные дела N11901450059000150 и N11901450004000230 соединены в одно производство.

17 апреля 2019 года Абдыгапаров Р.А. задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. "г, д, з" ч. 2 ст.112 УК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 213, п.п. "г, д, з" ч. 2 ст. 112 УК РФ.

18 апреля 2019 года Кузьминским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Абдыгапарова Р.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 16 июня 2019 года, впоследствии срок его содержания под стражей продлен судом до 17 августа 2019 года.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу 06 августа 2019 года заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве продлен до 17 сентября 2019 года.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении Абдыгапарову Р.А. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 28 суток, то есть до 17 сентября 2019 года.

Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 14 августа 2019 года срок содержания обвиняемого Абдыгапарова Р.А. под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 28 суток, то есть до 17 сентября 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Кондратюк Е.И, выражая несогласие с судебным решением, считает постановление суда незаконным и необоснованным. Полагает, что уголовное преследование в отношении Абдыгапарова Р.А. осуществляется по двум уголовным делам N и N. Указывает на процессуальный статус Абдыгапарова Р.А. как потерпевшего, что, по мнению защитника, свидетельствует о незаконности применения ему меры пресечения по уголовному делу N. Считает, что уголовное дело незаконно выделено и возбуждено при отсутствии оснований, предусмотренных ст. 154 УПК РФ. Отмечает, что потерпевший Тилебалдиев М.А. отрицает причастность Абдыгапарова Р.А. к преступлению. Адвокат делает вывод о незаконности соединения уголовных дел 08 июля 2019 года в виду того, что Абдыгапаров Р.И. имеет разный процессуальный статус по ним. Полагает, что отсутствуют основания для дальнейшего содержания Абдыгапарова М.А. под стражей. Считает, что судом не принято во внимание, что личность подзащитного установлена, он ранее не судим, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не имеет намерений скрываться либо иным путем воспрепятствовать расследованию по уголовному делу. Просит постановление суда отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать.

Проверив представленные материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлениях, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, до 12 месяцев.

Из представленных материалов следует, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Абдыгапарова Р.И, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, соединенное в одно производство с уголовным делом, возбужденным в отношении Абдыгапарова Р.А, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При решении вопроса о продлении срока содержания Абдыгапарова Р.И. под стражей суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки, ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе с участием обвиняемого, также особую сложность уголовного дела.

В представленных материалах имеются достаточные сведения, указывающие на причастность Абдыгапарова Р.И. к инкриминируемым ему преступлениям.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Абдыгапарова Р.И, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что она обвиняется в совершении, в том числе, тяжкого преступления, наказание за совершение которого уголовным законом предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы. Изложенные обстоятельства, а также характер инкриминируемого Абдыгапарову Р.И. деяния, данные о его личности, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил срок содержания под стражей в отношении Абдыгапарова Р.И, не найдя оснований для изменения меры пресечения.

Данные о состоянии здоровья, препятствующие содержанию Абдыгапаров Р.И. под стражей, в суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции не представлены.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий, судом первой и апелляционной инстанции не установлено, поскольку ход расследования соответствует указанным следователем в ходатайстве мероприятиям.

Необходимость продления срока содержания под стражей судьей мотивирована не только тяжестью предъявленного обвинения, но и наличием достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, Абдыгапаров Р.И. может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 109 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства следователя, суд первой инстанции исследовал представленные материалы, заслушал явившихся в судебное заседание лиц и принял решение, отвечающее предъявляемым уголовно-процессуальным требованиям, а именно ч. 4 ст. 7 УПК РФ и ст. 109 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену данного постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы и дополнений к ней, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 14 августа 2019 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Абдыгапарова Рыскелди Абдыгапаровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судья И.А. Скуридина