Постановление Московского городского суда от 23 августа 2019 г. по делу N 10-16974/2019

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Скуридина И.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Суходольского В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, УСТАНОВИЛ:

Постановлением Кузьминского районного суда города Москвы от 26 июля 2019 года, вынесенным по результатам предварительного слушания по уголовному делу в отношении Суходольского В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено открытое судебное заседание по данному уголовному делу и отказано в удовлетворении ходатайства защитника - адвоката Чернова А.Ю. о возвращении уголовного дела прокурору.

Адвокатом Черновым А.Ю. подана апелляционная жалоба на данное постановление в части отклонения ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.

В соответствии с ч. 7 ст. 236 УПК РФ постановление суда о назначении судебного заседания по результатам предварительного слушания подлежит обжалованию лишь в части решений о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально и разрешения вопроса о мере пресечения.

В соответствии с частью 2 статьи 389.2 УПК РФ не подлежат самостоятельному апелляционному обжалованию, а обжалуются одновременно с итоговым судебным решением по делу, в частности, определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, за исключением указанных в части 3 статьи 389.2 УПК РФ (решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, о продлении срока действия этой меры пресечения и другие).

Таким образом, согласно положениям уголовно-процессуального законодательства, постановление о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания, которое адвокат обжалует в связи с несогласием с решением суда об отклонении ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору, не подлежит самостоятельному обжалованию.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для рассмотрения жалобы адвоката Чернова А.Ю. судом апелляционной инстанции, в связи с чем апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.2, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Чернова А.Ю. на постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 26 июля 2019 года об отклонении ходатайства адвоката о возвращении прокурору уголовного дела в отношении Суходольского В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Судья И.А. Скуридина