Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 сентября 2019 г. по делу N 10-17882/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Васиной И.А., при помощнике судьи Абрашове С.Н.

с участием прокурора Старостиной Е.Л.

защитника адвоката Живова И.В.

обвиняемого Абдулова В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Постнова А.В. на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 27 августа 2019 года, которым продлен срок содержания под стражей на 17 суток, а всего до 5 месяцев 9 суток, то есть до 19 сентября 2019 года в отношении:

Абдулова Валерия Вячеславовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. "а, в" УК РФ.

Этим же постановлением до 19 сентября 2019 года продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Попова Андрея Петровича, судебное решение в отношении которого не обжаловано.

Заслушав пояснения обвиняемого, защитника адвоката Живова И.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Старостиной Е.Л, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с материалами дела 9 апреля 2019 года ОД ОМВД России по району Аэропорт г. Москвы возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ.

10 апреля 2019 года по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст.ст.91 и 92 УПК РФ, задержан Абдулов В.В.

10 апреля 2019 года Абдулову В.В. предъявлено обвинение по ст.158 ч.2 п. "а" УК РФ, а 16 июля 2019 года по ст.158 ч.2 п.п. "а, в" УК РФ.

Постановлением Савеловского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2019 года в отношении обвиняемого Абдулова В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 29 суток, то есть до 9 июня 2019 года.

Срок содержания обвиняемого Абдулова В.В. под стражей продлевался судом, и постановлением Савеловского районного суда г. Москвы от 1 августа 2019 года продлен до 4 месяцев 22 суток, то есть до 2 сентября 2019 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлевался в установленном законом порядке и в установленные сроки, и 30 июля 2019 года руководителем СО ОМВД России по району Аэропорт г. Москвы продлен до 2 сентября 2019 года.

16 июля 2019 года Абдулов В.В. и его защитник ознакомились с материалами уголовного дела, которое 16 августа 2019 года направлено прокурору в соответствии с п.2 ч.1 ст.221 УПК РФ.

В этот же день уголовное дело возвращено для производства дополнительного следствия, которое постановлением начальника СО ОМВД России по району Аэропорт г. Москвы от 19 августа 2019 года возобновлено для выполнения указаний прокурора, и установлен срок следствия на 1 месяц со дня поступления уголовного дела к следователю, который его принял к своему производству 19 августа 2019 года.

Следователь СО ОМВД России по району Аэропорт г. Москвы Т... с согласия руководителя СО ОМВД России по району Аэропорт г. Москвы обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Абдулова В.В. под стражей на 18 суток, а всего до 5 месяцев 9 суток, то есть до 19 сентября 2019 года.

Постановлением Савеловского районного суда г. Москвы от 27 августа 2019 года ходатайство удовлетворено частично.

В апелляционной жалобе адвокат Постнов А.В, в связи с тем, что суд не принял к сведению сложившуюся ситуацию по поводу того, что медицинский персонал СИЗО-4 не в состоянии оказать соответствующую медицинскую помощь неизлечимо больному Абдулову В.В, просит судебное решение отменить и изменить ему меру пресечения на любую иную, не связанную с изоляцией от общества.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд не усматривает оснований для ее удовлетворения.

В силу ст.110 ч.1 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что суд первой инстанции, рассмотрев заявленное следователем ходатайство, принял законное и обоснованное решение, отвечающее требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, и обоснованно оставил без изменения избранную обвиняемому Абдулову В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, продлив срок его содержания под стражей на досудебной стадии производства по делу. Изложенные в судебном решении выводы основаны на верном толковании норм уголовно-процессуального закона и обоснованы представленными суду фактическими данными, оснований сомневаться в их правильности по доводам жалобы не имеется.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ.

Как следует из материалов дела, в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Абдулова В.В, в котором приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость дальнейшего продления срока содержания обвиняемого под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, с согласия надлежащего руководителя следственного органа.

Рассмотрев ходатайство следователя, суд, убедившись в достаточности данных об имевшем место событии преступления и возможной причастности к нему Абдулова В.В, в обоснованности его задержания, с соблюдением порядка, предусмотренного ст.91 УПК РФ, в предъявлении обвинения в соответствии с нормами главы 23 УПК РФ, в необходимости продолжения предварительного расследования по делу, при отсутствии оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения, обоснованно принял решение о продлении ему срока содержания под стражей, при этом исходил из степени тяжести, фактических обстоятельств предъявленного обвинения, степени его общественной опасности, данных о личности обвиняемого.

Мера пресечения в отношении обвиняемого Абдулова В.В. избиралась судом с учетом требований ст.с.97-99 и 108 УПК РФ, тяжести содеянного и данных о его личности, дальнейшее продление срока его содержания под стражей производилось в судебном порядке, постановления об этом отменены не были и вступили в законную силу.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оснований для отмены или изменения избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу на иную не имеется, поскольку основания, по которым ему была избрана данная мера пресечения, в настоящее время не отпали, не изменились и не утратили своего значения, а необходимость продления срока содержания под стражей обвиняемого связана с необходимостью выполнения указаний прокурора и производства процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования.

Выводы суда, изложенные в постановлении, полностью основаны на представленных материалах, исследованных в судебном заседании, соответствуют им и надлежаще мотивированы.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемого Абдулова В.В. под стражей, суд первой инстанции в соответствии с требованиями закона учел то, что он обвиняется в совершении умышленного корыстного группового преступления средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет регистрации на территории РФ, не имеет определенного рода занятий, источника дохода, ранее судим.

Анализ вышеперечисленных обстоятельств, а также результаты проведенного расследования в совокупности с предъявленным Абдулову В.В. обвинением и тем образом жизни, который он вел до задержания, позволяют суду согласиться с доводами следователя и выводами суда первой инстанции о наличии достаточных оснований полагать, что в случае освобождения обвиняемого из-под стражи, он может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания обвиняемого Абдулова В.В. под стражей и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения, и суд апелляционной инстанции с ними соглашается.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого принято в соответствии с требованиями ст. ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения данного вопроса.

Не представлено суду и не имеется в материалах дела объективных данных, свидетельствующих о невозможности нахождения обвиняемого в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 27 августа 2019 года о продлении срока содержания под стражей до 19 сентября 2019 года в отношении обвиняемого

Абдулова Валерия Вячеславовича оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья: