Апелляционное постановление Московского городского суда от 23 сентября 2019 г. по делу N 10-18027/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., при секретаре Абрашове С.Н., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Погодиной С.О., обвиняемого Казакова В.В., адвоката Боженовой Т.Я., предоставившей удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Ильичева И.Г. на постановление судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 06 сентября 2019 года, которым продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 10 декабря 2019 года в отношении

Казакова В.В, "данные изъяты", ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав мнения обвиняемого Казакова В.В. и адвоката Боженовой Т.Я, поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Погодиной С.О. по доводам апелляционной жалобы и просившей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

10 декабря 2018 года СО ОМВД России по району Кузьминки г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

10 декабря 2018 года по подозрению в совершении преступления задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, которому 14 декабря 2018 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

12 декабря 2018 года Кузьминским районным судом города Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Казакова В.В, срок содержания под стражей впоследствии ему продлевался и был установлен до 10 сентября 2019 года.

Срок предварительного следствия продлен первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по городу Москве до 10 декабря 2019 года.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого Казакова В.В. срока содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 10 декабря 2019 года.

Постановлением судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 06 сентября 2019 года Казакову В.В. продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 10 декабря 2019 года. Основанием продления срока содержания обвиняемого под стражей послужила необходимость выполнения запланированных по делу следственных и процессуальных действий, с учетом невозможности изменения в отношении Казакова В.В. ранее избранной меры пресечения.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Ильичев И.Г. выражает несогласие с постановлением суда, считает судебное решение незаконным, необоснованным. Автор жалобы полагает, что оснований для продления срока содержания под стражей Казакову В.В. не имелось, поскольку следователем не предоставлено достаточных оснований, свидетельствующих о том, что Казаков В.В. может скрыться от следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать расследованию по уголовному делу. Следователем приводятся одни и те же доводы о необходимости проведения следственных действий, который можно осуществить в разумный срок и при избрании Казакову В.В. иной меры пресечения. Расследование уголовного дела не представляет особой сложности. Казаков В.В. скрываться от следствия и суда не намерен, в связи с чем, ему возможно избрать иную меру пресечения. Адвокат Ильичев И.Н. просит постановление суда отменить и избрать Казакову В.В. меру пресечения в виде домашнего ареста по месту его жительства.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлениях, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, до 12 месяцев.

Из представленных материалов следует, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Казакова В.В, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа. При этом, особая сложность дела мотивирована большим объемом следственных и процессуальных действий выполненных по делу.

При решении вопроса о продлении срока содержания Казакова В.В. под стражей суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки, ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе с участием обвиняемого.

Вопреки доводам жалобы адвоката, в представленных материалах имеются достаточные сведения, указывающие на причастность Казакова В.В. к инкриминируемому ему преступлению. Вопросы, касающиеся доказанности вины, не являются предметом исследования при разрешении вопроса об избрании ему меры пресечения, а подлежат проверке в ходе предварительного следствия и рассмотрения дела по существу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Казакова В.В, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за совершение которого уголовным законом предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы. Изложенные обстоятельства, а также характер инкриминируемого Казакову В.В. деяния, данные о его личности, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, скрыться от предварительного следствия и суда, также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Сведения о личности обвиняемого Казакова В.В, на которые ссылается сторона защиты, в данном случае не являются безусловными и достаточными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о продлении Казакову В.В. срока содержания под стражей.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил срок содержания под стражей в отношении Казакова В.В, не найдя оснований для изменения меры пресечения.

Данные о состоянии здоровья, препятствующие содержанию Казакова В.В. под стражей, в суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции не представлены.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий, судом первой и апелляционной инстанции не установлено, поскольку ход расследования соответствует указанным следователем в ходатайстве мероприятиям.

Необходимость продления срока содержания под стражей судьей мотивирована не только тяжестью предъявленного обвинения, но и наличием достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, Казакова В.В. может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 109 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в части изменения меры пресечения в отношении Казакова В.В. по изложенным в них доводам суд не находит.

Таким образом, вопреки доводам жалобы о незаконности и необоснованности постановления суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции отвечает предъявляемым уголовно-процессуальным требованиям, а именно ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 06 сентября 2019 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Казакова В.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судья И.А. Скуридина