Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 октября 2019 г. по делу N 10-19716/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Федина А.Н., при помощнике судьи Абрашове С.Н., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Погодиной С.О., защитника - адвоката Хоревой М.Ю., представившего удостоверение и ордер N 58 от 15 октября 2019 года, обвиняемого Эгамбердиева Б.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Каплича Ж.В. на постановление Савеловского районного суда города Москвы от 26 сентября 2019 года, которым

Эгамбердиеву Б.А, **, судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, всего до 4 (трех) месяцев, то есть до 30 октября 2019 года.

Заслушав выступления адвоката Хоревой М.Ю. и обвиняемого Эгамбердиева Б.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Погодиной С.О, полагавшей постановление суда отменить и материала направить на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

15 мая 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

23 мая 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

25 мая 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

22 июля 2019 года указанные уголовные дела соединены в одно производство.

26 мая 2019 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Эгамбердиев Б.А. по подозрению в совершении преступления, и в тот же день ему предъявлено обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и он отпущен из ИВС.

2 июля 2019 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Эгамбердиев Б.А. по подозрению в совершении преступления, и в тот же день ему предъявлено обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

3 июля 2019 года Савеловским районным судом г. Москвы Эгамбердиеву Б.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 2 сентября 2019 года.

Срок предварительного следствия продлен 19 сентября 2019 года на 1 месяц, всего до 5 месяцев, то есть до 30 октября 2019 года.

Обжалуемым постановлением срок содержания обвиняемого Эгамбердиева Б.А. под стражей продлен на 1 месяц 00 суток, всего до 3 (трех) месяцев, то есть до 30 октября 2019 года.

На указанное постановление адвокатом Капличем Ж.В.

подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением суда, полагая его незаконным и необоснованным. В подтверждение своей позиции указывает, что обвиняемый категорически отрицает свою причастность к совершенным преступлениям и явки с повинной. Отмечает, что Эгамбердиев Б.А. проживает в г. Москве длительное время, работает не официально, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, помогает матери, страдающей заболеванием сердца. Данных о том, что Эгамбердиев Б.А. скроется, будет препятствовать расследованию или заниматься преступной деятельностью, нет. Избранную меру пресечения в виде подписке о невыезде Эгамбердиев Б.А. не нарушал. Просит постановление суда отменить и признать необходимым избрание ему меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст.7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основаны на правильном применении уголовного закона.

Обжалуемое постановление Савеловского районного суда города Москвы от 26 сентября 2019 года указанным требованиям закона не соответствует.

Согласно п. 2 ст. 389.15 УПК РФ и ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Как видно из ходатайства следователя, утвержденного руководителем следственного органа, ставился перед судом вопрос о продлении Эгамбердиеву Б.А. срока содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, всего до 4 месяцев 00 суток, то есть по 30 октября 2019 года включительно.

Суд в описательно-мотивировочной части постановления указал, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению. Вместе с тем, в резолютивной части постановления указал, что продлевает срок содержания под стражей на 4 (три) месяца, то есть допустил явные, существенные противоречия, которые не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить обжалуемое постановление суда, материал направить в тот же суд на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения и принять законное и обоснованное решение.

Учитывая тяжесть предъявленного Эгамбердиеву Б.А. обвинения, данные о его личности, обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении него указанной меры пресечения и отсутствие оснований для ее отмены или изменения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу установить обвиняемому Эгамбердиеву Б.А. срок содержания под стражей до 30 октября 2019 года.

Обсуждение иных доводов жалоб возможно при новом рассмотрении ходатайства следователя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Савеловского районного суда города Москвы от 26 сентября 2019 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Эгамбердиеву Б.А. отменить.

Материал по ходатайству следователя направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Меру пресечения Эгамбердиеву Б.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения, установив срок содержания под стражей до 30 октября 2019 года.

Судья А.Н. Федин