Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 06 ноября 2019 г. по делу N 10-20331/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при помощнике судьи фио, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, осужденных... фио и фио...

адвокатов фио и фио, представивших удостоверения и ордера, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденных фио и... фио, адвоката фио в интересах осужденного фио... на приговор Перовского районного суда адрес от дата, которым

...

Хаути Валерьевич, паспортные данные - адрес, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, холостой, работающий курьером в наименование организации, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее судимый:

1) дата Кузьминским районным судом адрес по ст.228 ч.2 УК РФ к дата лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 3-х лет;

2) дата Реутовским городским судом адрес по ст.161 ч.1 УК РФ к дата 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2-х лет, осужден:

- по ст.161 ч.1 УК РФ к дата лишения свободы;

- по ст.161 ч.2 п.п. "а", " адресг" УК РФ адресшения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено... фио наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговорам Кузьминского районного суда адрес от дата и Реутовского городского суда адрес от дата, с отменой в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условного осуждения по данным приговорам, и окончательно назначено... фио наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

фио

Граф Евгеньевич, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, холостой, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, работающий курьером - экспедитором в наименование организации, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее не судимый, осужден:

- по ст.161 ч.1 УК РФ, два преступления, за каждое, к дата лишения свободы;

- по ст.161 ч.2 п. п. "а", " адресг" УК РФ адресшения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено фио наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания... фио и фио исчисляется с дата. Зачтено в срок отбывания наказания содержание... фио и фио под стражей с дата до дата.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата N 186- ФЗ) время содержания под стражей фио с дата до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Мера пресечения... фио и фио до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - содержание под стражей.

Заслушав доклад судьи фио, выслушав осужденных... фио и фио... адвокатов фио и фио, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора фио, возражавшего против доводов апелляционных жалоб, полагавшего необходимым приговор изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

фио и... фио признаны виновными в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия.

Также, фио признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества (два преступления).

... фио признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Преступления, как установлено судом первой инстанции, совершены в адрес во время и при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании... фио и... каждый, виновным себя признали частично.

В апелляционной жалобе адвокат фио, действующий в интересах осужденного фио... не соглашается с приговором суда в связи с его чрезмерной суровостью. Обращает внимание на то, что фио признал вину и раскаялся в содеянном, а также по делу в отношении его подзащитного имеются смягчающие и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Указывает на то, что по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. "а", "г" УК РФ, в отношении потерпевшего фиоА, в судебном заседании было установлено, что его подзащитный хоть и присутствовал на месте происшествия, но не предпринимал никаких действий в отношении потерпевшего, что подтверждается показаниями самого потерпевшего и его подзащитного, а также показаниями... фио Считает, что в ходе следствия не была установлена конкретная роль, которую выполнял его подзащитной, а также наличия преступного сговора, указывая на то, что был установлен лишь тот факт, что фио лишь были переданы сумма похищенные у потерпевшего, который его подзащитный тут же вернул неустановленному лицу. Считает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие вину обстоятельства. Приводит довод о том, что потерпевшие... не имели претензий к его подзащитному, просили прекратить уголовное преследование, а в случае осуждения, назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Просит прекратить уголовное преследование по ч.1 ст.161 УК РФ, два преступления, в связи с примирением с потерпевшими фио и фио, уголовное преследование по п.п. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ прекратить за отсутствием в деянии состава преступления по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный фио не соглашается с вынесенным приговором, ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что суд в ненадлежащей степени учел смягчающие наказание обстоятельства по уголовному делу, а также данные о его личности и условия жизни его семьи. Обращает внимание на то, что он признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также на то, что до заключения его под стражу он работал и обеспечивал семью. Отмечает, что возместил ущерб потерпевшим, а также раскаялся. Просит смягчить назначенное ему наказание.

В апелляционной жалобе осужденный... фио не соглашается с приговором, находя назначенное наказание чрезмерно суровым. Полагает, что суд в ненадлежащей степени учел смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о его личности и условия жизни его семьи. Обращает внимание на то, что он признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, до заключения под стражу работал, обеспечивал семью, занимался спортом, а также намерен закончить учебу в колледже. Указывает на то, что является младшим сыном в многодетной семье, его мама является пенсионеркой, имеет серьезные проблемы со здоровьем и ей требуется уход. Отмечает, что он осознал свою ошибку и раскаялся в содеянном. Приводит довод о том, что всем потерпевшим был возмещен ущерб, претензий к нему не имеют и не настаивают на строгом наказании. Просит изменить приговор путем смягчения ему назначенного наказания.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности... фио и фио в совершении преступлений, за которые каждый из них осуждены, основаны на проверенных в судебном заседании материалах дела и подтверждены изложенными в приговоре доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшего фио, который показал, что дата, примерно в время, он вместе со своим другом фио находились около торговой цепочки по адресу: адрес стр, 2, когда с торца здания аптеки увидели группу ранее неизвестных мужчин, не менее 8 человек, одним из которых был... фио Тот попросил у него сумма, на что он дал ему мелочь. После этого... фио сказал ему снять кроссовки и отдать ему. Он испугался... фио, снял с себя кроссовки и отдал их тому.... фио одел его кроссовки на свои ноги, при этом тот свои кроссовки отдал ему (фио). Он попросил... фио вернуть кроссовки, но тот этого не сделал и вместе с другими мужчинами в его кроссовках ушёл в сторону, после чего сел в автомобиль;

- показаниями потерпевшего фио, из которых следует, что ночью дата он шёл по адрес адрес, когда проходя мимо дома 42, к нему подошли ранее незнакомые... фио, фио и третий незнакомый человек, которые попросили у него закурить. Сигарет у него не оказалось, тогда... фио потребовал отдать им деньги, а неизвестный молодой человек стал держать его руками за плечи,... фио стал его обыскивать, при этом фио стоял рядом и за всем наблюдал. После этого третий молодой человек снял у него с плеч рюкзак,... фио и неизвестный мужчина стали его осматривать и нашли в рюкзаке кошелек, из которого взяли сумма. Часть из этих денег- сумма ему вернул третий мужчина, а остальные деньги они забрали и разделили между собой, в том числе деньги оказались у фио в руках, после чего все трое ушли. В процессе завладения его имуществом... фио и третий мужчина угрожали ему применением насилия, они говорили, что, если он не отдаст им деньги, то они убьют его. Всего ему был причинен материальный ущерб в сумме сумма;

- показаниями потерпевшего фио, согласно которым дата, примерно время, он получил заказ от диспетчера "Сити Мобил" по адресу: адрес (ТЦ Виктория), конечного пункта указано не было. Примерно в время он прибыл по указанному адресу, где из букмекерского клуба "Лига ставок" вышли двое мужчин кавказской наружности. адрес на пассажирское переднее сиденье; второй мужчина сел на заднее пассажирское сиденье. Во время поездки мужчина, сидевший спереди, сказал, что ему жарко и попросил разрешения снять куртку после чего, сняв её, положил её к себе на колени. Подъехав к "Макдональдсу", мужчина, сидевший сзади, попросил завернуть во дворы. Когда они двигались недалеко от дома 3 корп. 1 по адрес адрес, то пассажир, сидевший сзади, стал указывать правой рукой, которую он просунул над его (фио) плечом, путь направления движения, а второй стал в этот момент одевать куртку. После чего мужчина, сидевший сзади, сказал, чтобы он притормозил. В этот момент он (фио) понял, что они, вероятно, пытаются отвлечь его внимание и, притормаживая, стал рукой искать денежные средства в размере сумма (2 купюры достоинством сумма каждая и 5 купюр достоинством сумма каждая) и мобильный телефон марки "Нокиа 3610" в корпусе черного цвета, которые лежали под ручным тормозом, чтобы убедиться, что все на месте, однако принадлежавшего имущества там не оказалось. Он сразу стал обращаться к пассажирам, но мужчины на ходу открыли двери автомобиля и выбежали. Он остановился, заглушил автомобиль и побежал за мужчинами, при этом он кричал, чтобы они вернули ему телефон и деньги. Однако мужчины скрылись в арке дома по адрес адрес. Похищенный мобильный телефон марки "Nokia", с учетом износа оценивает в сумма. В мобильном телефоне находилась сим - карта мобильного оператора "Билайн";

- показаниями потерпевшего фио, который показал, что дата примерно в время он вместе со своим знакомым по имени Алексей вышли из магазина "Дикси" по адресу: адрес и находились с торца торговой цепочки. Его кто-то окрикнул со спины, он обернулся и увидел, что к нему подходит ранее незнакомый фио... который спросил у него сколько времени. Он достал из правого кармана куртки телефон марки "ZTE A610 Blade", с вставленной в нем сим-картой оператора Билайн, стоимостью сумма, посмотрел на экран и сообщил фио... что время время. В этот момент фио вырвал у него из руки телефон и пошёл с ним в сторону. В это время из-за угла магазина Дикси, ему (фио) на встречу вышли ещё трое мужчин, кавказской внешности. Один из них, ранее незнакомый... фио, схватил его руками и сказал: "Ты что моего братишку хочешь обидеть?". Он попытался оттолкнуть... фио, но в этот момент услышал голос своего друга Алексея, который сказал: "Саня, поверни голову!", и когда обернулся, увидел, что вокруг него (фио) сзади собрались ещё не менее 5 таких же мужчин. Он понял, что не сможет с ними справиться, поэтому вместе с Алексеем пошли к станции метро Выхино. Вечером того дня он позвонил в службу 112 и сообщил о случившемся. дата, когда пришёл в отдел полиции для проведения следственных действий, он мельком увидел в отделе полиции мужчину, который был в носках, но без ботинок. Он узнал его, это был тот самый мужчина, который его (фио) удерживал и говорил, что он (... фио) обижает его братишку;

- показаниями свидетеля - полицейского фио, согласно которым дата в время он заступил на службу совместно с фио и во время проведения инструктажа им была доведена информация по преступлениям, совершенным на территории адрес, а также приметы лиц, совершивших данные преступления и записи с камер видеонаблюдения. В указанный день по подозрению в совершении преступлений были задержаны... фио и фио

- показаниями свидетеля - старшего дознавателя фио, из которых следует, что дата было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по ст.161 ч.1 УК РФ по заявлению фио дата с фио проводились следственные действия на территории Отдела МВД России по адрес, при этом в ходе допроса... фио сообщил, что когда он пришел в Отдел полиции по вызову, на территории отдела он заметил нескольких мужчин, в том числе мужчину, находящегося без ботинок, при этом сообщил, что этот человек, возможно, причастен к совершению преступления в отношении него. Об этом было сообщено сотрудникам полиции, которые задержали данных граждан и ими оказались... фио и фио В дальнейшем... фио опознал фио как лицо, непосредственно отобравшее у него мобильный телефон, а... фио как лицо, которое присутствовало при совершении в отношении него преступления, а именно, после того, как у фио молодой человек выхватил телефон,... фио приобнял его и попросил не обижать его братишку;

- показаниями свидетеля фио о том, что дата около время, когда он и его друг фио находились в адрес, неизвестный ранее мужчина, заставив фио снять одетые на том кроссовки, одел кроссовки фио и ушёл;

- показаниями свидетеля фио, из которых следует, что дата он принимал участие в следственном действии в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием подозреваемого... фио Возле торговой цепочки, расположенной по адресу: адрес,... фио, указывая на участок местности, представляющий собой часть пешеходной дорожки, расположенной с торца торговой цепочки, между помещением аптеки и помещением "Секонд Хенда", сообщил, что он дата, примерно в время, находясь по данному адресу, встретил молодого человека в новых кроссовках наименование организации, которые он захотел забрать себе, чтобы их носить. С этой целью он подошел к потерпевшему и попросил у него кроссовки на время померить. После того, как потерпевший передал ему свои кроссовки, он снял свои старые кроссовки и отдал их потерпевшему, чтобы он не стоял на снегу в носках. После чего он одел себе на ноги кроссовки потерпевшего и с места совершения преступления в них скрылся. В данных кроссовках дата он был задержан сотрудниками полиции;

- показаниями свидетеля фио, согласно которым дата в ОМВД России по адрес он участвовал в качестве понятого, при проведении опознания, в ходе которого опознающий мужчина, сообщил, что мужчину, который находился на месте N 1, он ранее видел, так как этот мужчина ранее похитил у него деньги и телефон в машине и убежал. В дальнейшем мужчина по имени Граф, которого опознали, в присутствии адвоката, сказал, что хочет показать, где ограбил потерпевшего, в связи с чем на автомобиле все поехали на то место, куда указал Граф - напротив д. 3 корп. 1 по адрес адрес. Указав на конкретное место, Граф сказал, что ранее ночью на этом месте он ограбил таксиста и скрылся;

- показаниями свидетеля - сотрудника полиции фио, из которых следует, что дата совместно с фио в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, которое дата, находясь по адресу: адрес, открыто похитило из автомобиля такси марки марка автомобиля Поло", г.р.з. "РС76277", мобильный телефон марки "Нокиа", а также денежные средства в размере сумма, принадлежащие фио, был задержан фио... который был доставлен в ОМВД России по адрес, где тот оформил протокол явки с повинной;

- показаниями свидетеля - сотрудника полиции фио, согласно которым дата в ДЧ Отдела МВД России по адрес поступило заявление от фио о совершенном в отношении него преступлении. В ходе проведения проверки изучались архивные видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на прилегающей к месту совершения преступления территории. Было установлено, что в период времени с время по время на территории, прилегающей к месту преступления, передвигались трое мужчин. В ходе анализа видеозаписей, устанавливался маршрут отхода преступников с места преступления, одновременно с этим отрабатывались лица, ранее судимые за совершение аналогичных преступлений. Таким образом, поступила информация о том, что в соседнем адрес к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений привлечены фио и... фио В ходе беседы с оперативными сотрудниками Отдела МВД России по адрес стало известно о том, что приметы фио и... фио схожи с приметами лиц, совершивших преступление в отношении фио Были получены полные анкетные данные... фио и фио... проводилась беседа с сотрудниками полиции адрес, где они проживали. Впоследствии фио и... фио были задержаны за совершение вышеуказанного преступления.

Кроме того, виновность осужденных фио и... фио подтверждается письменными материалами уголовного дела, приведенными в приговоре:

- заявлением фио, в котором он сообщает о совершенном в отношении него преступлении;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого было осмотрено место происшествия по адресу: адрес;

- заключением эксперта N 143/2019 от дата, из которого следует, что стоимость мобильного телефона марки "Nokia 3610" на момент хищения составляла сумма;

- протоколом явки с повинной, в котором фио сообщил о преступлении, совершенном им в отношении фио;

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого потерпевший фио опознал фио как лицо, совершившее в отношении него преступление;

- протоколом проверки показания на месте, в котором отражено, что фио находясь по адресу: адрес, указал точное место совершения преступления;

- заявлением фио, в котором он сообщает о совершенном в отношении него преступлении;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого было осмотрено место происшествия по адресу: адрес;

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого потерпевший... опознал фио как лицо, совершившее в отношении него преступление;

- заключением эксперта N 142/2019 от дата, из которого следует стоимость мобильного телефона марки "ZTE A610 Blade" на момент хищения составляла сумма;

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен CD-диск "Verbatin" с видеозаписью от дата с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: адрес;

- заявлением фио, в котором он сообщает о совершенном в отношении него преступлении;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого было осмотрено место происшествия по адресу: адрес;

- протоколом осмотра предметов (документов), в котором отражено, что были осмотрены кроссовки марки марка автомобиля Liga Suede", изъятые дата в Отделе МВД России по адрес по адресу в ходе производства выемки у... фио, и две пробирки (первоначальные упаковки образцов буккального эпителия фио и... фио);

- протоколом обыска (выемки), согласно которого... фио добровольно выдал кроссовки марки марка автомобиля Liga Suede", ранее похищенные у фио;

- протоколом предъявления предмета для опознания, о том, что потерпевший фио опознал принадлежащие ему кроссовки марки марка автомобиля Liga Suede", ранее похищенные у него... фио;

- заключением эксперта N 12/4-201 от дата, из которого следует, что на кроссовке, представленном на экспертизу, обнаружен пот, в поте содержится ДНК, произошедшая от... фио;

- заключением эксперта N 146/2019 от дата, согласно которого стоимость кроссовок марки марка автомобиля Liga Suede" на момент хищения составляла сумма;

- протоколом проверки показаний на месте, в котором отражено, что подозреваемый... фио, находясь по адресу: адрес, указал точное место совершения преступления;

- заявлением фио, в котором он сообщает о совершенном в отношении него преступлении;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого было осмотрено место происшествия по адресу: адрес;

- протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что потерпевший фио опознал... фио как лицо, которое совместно с двумя соучастником совершил в отношении него преступление;

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого потерпевший фио опознал фио как лицо, которое совместно с двумя соучастником совершил в отношении него преступление;

- вещественными доказательствами и другими доказательствами, приведенными и проанализированными в приговоре.

Все доказательства были непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства и получили соответствующую оценку в приговоре, не соглашаться с которой у судебной коллегии оснований не имеется.

Достоверность доказательств, положенных судом в основу своих выводов о виновности осужденных, у судебной коллегии сомнений не вызывает. Придя к выводу о доказанности вины осужденных фио и... фио, суд дал правильную юридическую оценку их действиям и привел мотивы, подтверждающие наличие в деяниях состава преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, в отношении потерпевшего фио; а также в действиях фио состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества в отношении каждого из потерпевших фио и фио (два преступления), и в действиях... фио состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, в отношении потерпевшего фио

Действия осужденных фио и... фио, по преступлению в отношении потерпевшего фио носили явно согласованный и совместный характер, охватывались единым преступным умыслом, дополняли друг друга, облегчая достижение намеченной ими единой преступной цели, что указывает на их предварительную договоренность о совершении данного преступления.

Выводы суда относительно квалификации действий осужденных носят непротиворечивый и достоверный характер, основаны на анализе и оценке совокупности достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании, и соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Суд оценил и проанализировал все исследованные в суде доказательства, представленные и стороной обвинения и стороной защиты в их совокупности. Все изложенные в приговоре доказательства суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, поэтому доводы жалобы адвоката фио, что в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо доказательства вины осужденного фио в совершении преступления в отношении потерпевшего фио, а также о том, что суд не дал надлежащей оценки показаниям осужденных фио и... фио, свидетельствующим о непричастности фио к совершению данного преступления, являются несостоятельными, поскольку действия осужденных фио и... фио были направлены на открытое хищение имущества у потерпевшего фио, каждый из них действовал при совершении группового преступления, с учётом отведенной ему роли, для достижения единой преступной цели, для облегчения совершения преступления.

Выводы суда, изложенные в приговоре, основаны только на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, соответствуют им. Указанные и иные доказательства полно и объективно исследованы в ходе судебного разбирательства, их анализ, а равно оценка подробно изложены в приговоре.

Оснований не доверять показаниям потерпевших фио, фио, фио и фио об указанных ими обстоятельствах совершенных в отношении каждого из них преступления не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами и объективно подтверждены письменными материалами дела, причин не доверять которым также не усматривается. Из дела видно, что каких-либо оснований для оговора осужденных у них не было.

Решая вопрос о назначении наказания фио и... фио, суд учёл характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности каждого из осуждённых, вопреки доводам апелляционных жалоб.

Так, смягчающими фио наказание обстоятельствами признаны - положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и молодой возраст.

Смягчающими... фио наказание обстоятельствами признаны - положительные характеристики, частичное признание своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и молодой возраст.

Кроме этого, добровольное возмещение фио и... фио имущественного ущерба потерпевшим признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии со ст.61 ч.1 п. "к" УК РФ; а также оформленную фио явку с повинной по преступлению в отношении потерпевшего фио признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем каждому из них судом назначено наказание с применением положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, с учётом характера и степени общественной опасности указанных преступлений, фактических обстоятельств содеянного и данных о личности фио и... фио суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о необходимости назначения каждому из них наказания в виде лишения свободы, не найдя оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 и ст. 73 УК РФ, и с указанными выводами судебная коллегия соглашается.

Судом, в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ, правильно указано, что назначенное... фио условное осуждение по приговорам Кузьминского районного суда адрес от дата и Реутовского городского суда адрес от дата подлежит отмене, поскольку в период испытательного срока он совершил тяжкое преступление.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима фио и... фио, в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ, назначен правильно.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судебная коллегия по делу не усматривает.

Вместе с тем, в силу ст. 389.15, 389.18 УПК РФ, основаниями изменения судебного решения в апелляционном порядке наряду с другими является неправильное применение уголовного закона, а именно - нарушение требований Общей части УК РФ.

Такое нарушение закона допущено по настоящему делу.

Постановленный приговор суда подлежит изменению по следующему основанию.

В соответствии п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата N 186- ФЗ) время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

При этом согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе и ч.2 ст.228 УК РФ.

Поскольку по приговору... фио, с учетом отмены условного осуждения назначенного по приговору от дата Кузьминского районного суда адрес по ст.228 ч.2 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, подлежит отбывание наказание и по данному приговору, суд первой инстанции не применил к осужденному... фио положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата N 186- ФЗ).

Однако как следует из материалов уголовного дела по настоящему уголовному делу мера пресечения в отношении... фио была избрана по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п.п. "а", "г" УК РФ и ст.161 ч.1 УК РФ, в связи с чем время его содержания под стражей до вынесения приговора подлежит зачету в соответствии с положениями п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата N 186- ФЗ).

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение по иным основаниям, помимо описанного, приговора суда, по делу не установлено.

В остальной части, кроме вышеописанных изменений, приговор суда отвечает требованиям статьи 297 УПК РФ и является законным, обоснованным и справедливым, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Перовского районного суда адрес от дата в отношении... фио изменить:

- на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата N 186- ФЗ)... фио время содержания под стражей с дата до дата зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор в отношении... фио и фио Графа Евгеньевича оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: