Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В., при помощнике судьи Кабалоевой Е.Л., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы фио, заявителя фио, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу фио на постановление Басманного районного суда г. Москвы от дата, которым жалоба заявителя фио возвращена заявителю для устранения допущенных недостатков.
Изучив материалы, выслушав мнение заявителя фио, заявившего об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, мнение прокурора фио, не возражавшего против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом заявителем фио апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
До начала заседания суда апелляционной инстанции поступило письменное заявление заявителя фио об отзыве его апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 389 8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе его отозвать. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.
Других апелляционных жалоб и представлений не имеется.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по материалу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389 8, ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя фио на постановление Басманного районного суда г. Москвы
от дата, которым жалоба заявителя фио возвращена заявителю для устранения допущенных недостатков, - прекратить.
Судья: фио
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.