Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 ноября 2019 г. по делу N 10-21875/2019

Московский городской суд в составе:

председательствующего

судьи Николенко Л.И, при секретаре Дружининой Л.В, с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Моренко К.В, защитника адвоката Машинистова А.А, представившего удостоверение и ордер, осужденного Куртанова В.В, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Куртанова В.В. на приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 20 августа 2019 года, которым

Куртанов В.В, ***:

-***;

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору *** районного суда города Москвы от *** 2015 года, и окончательно Куртанову В.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Куртанова В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменена, и он взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Куртанову В.В. исчислен с 20 августа 2019 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Николенко Л.И, пояснения защитника адвоката Машинистова А.А. и осужденного Куртанова В.В, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Моренко К.В, полагавшего необходимым жалобу оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Куртанов В.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, в значительном размере.

Преступление совершено Куртановым при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней обвиняемый Куртанов В.В. считает приговор несправедливым в силу его чрезмерной суровости. Полагает, что суд не в полной мере принял во внимание сведения о его личности, наличие на его иждивении двоих малолетних дочерей и матери-пенсионерки, примерное поведение при отбытии им дополнительного наказания в виде ограничения свободы, небольшое количество изъятого у него вещества, а также полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Просит приговор изменить и снизить срок назначенного ему наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Климова А.Ю. просит приговор оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней и возражений государственного обвинителя, суд считает, что оснований для изменения или отмены приговора не имеется.

Как установлено судом, не позднее 13.01.2019 года Куртанов незаконно приобрел без цели сбыта 0, 25 грамма наркотического средства и психотропного вещества, содержащее в своем составе *** и производное ***, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до того момента, пока не был задержан в тот же день, 13.01.2019 года, сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Куртанов В.В. вину свою в совершении преступления признал.

Вина осужденного Куртанова В.В. в совершении преступления установлена материалами дела, и суд дал его действиям правильную юридическую оценку, квалифицировав их по ч.1 ст.228 УК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, предусматривающего особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Как видно из уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и окончании ознакомления с материалами уголовного дела Куртанов В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании он добровольно поддержал его в присутствии своего адвоката и после консультации с ним.

Из протокола судебного заседания следует, что рассмотрение дела в особом порядке проведено с согласия государственного обвинителя, с соблюдением прав и законных интересов обеих сторон.

Назначая осужденному Куртанову В.В. наказание в виде лишения свободы, суд первой инстанции в соответствии со ст. ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Вопреки доводам жалобы, суд при назначении наказания признал обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины и раскаяние Куртанова В.В. в содеянном, наличие у него двоих малолетних детей, оказание помощи матери и болезненное состояние ее здоровья.

Оснований полагать, что суд не учел какие-либо обстоятельства или данные о личности осужденного, которые дополнительно могли бы повлиять на вид или размер назначенного ему наказания, не имеется.

Таким образом, назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, и у суда апелляционной инстанции нет оснований для его смягчения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 20 августа 2019 года в отношении Куртанова В.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий