Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 декабря 2019 г. по делу N 10-22348/2019

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В, при секретаре Кузьминском И.Д, с участием осужденного Буданова Н.П, адвоката фио, представителя потерпевшего фио и прокурора Шебеко А.И.

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционных жалоб осужденного Буданова Н.П, адвоката фио и представителя потерпевшего фио на приговор Симоновского районного суда адрес от дата, которым

Буданов Николай Павлович, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, с высшим образованием, женатый, работающий генеральным директором наименование организации, не судимый, осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона N 207-ФЗ от дата) к наказанию в виде штрафа в размере сумма, УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе адвокат фио среди прочих доводов указывает, что в судебном заседании дата судьей фио была провозглашена лишь резолютивная часть приговора в отношении Буданова Н.П.

В суде апелляционной инстанции Буданов Н.П. и представитель потерпевшего фио подтвердили указанный довод, осужденный также сообщил, что приговор был провозглашен не в полном объеме по причине неготовности на тот момент.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, выслушав осужденного Буданова Н.П, адвоката фио, представителя потерпевшего фио и прокурора Шебеко А.И, обсудив доводы апелляционных жалоб, полагает необходимым снять уголовное дело с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для проведения служебной проверки председателем суда с целью выяснения обстоятельств провозглашения упомянутого приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении

Буданова Николая Павловича и возвратить в Симоновский районный суд адрес для проведения служебной проверки председателем суда и устранения препятствий рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий