Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 ноября 2019 г. по делу N 10-22683/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Федина А.Н., при помощнике судьи Трофимова В.В., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Кузьменко В.В., защитника - адвоката Назарова П.Н., представившего удостоверение и ордер, обвиняемого Аббасова А.А.о., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Назарова П.Н. на постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 8 ноября 2019 года, которым

Аббасову А.А.о, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. "б" ч. 3 ст. 161, ч. 3 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, всего до 6 месяцев 23 суток, то есть до 14 января 2020 года.

Заслушав выступления адвоката Назарова П.Н. и обвиняемого Аббасова А.А.о, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Кузьменко В.В, полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ:

1 декабря 2018 года СО ОМВД РФ по району Выхино-Жулебино г. Москвы возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ в отношении Аббасова А.А.о.

1 декабря 2018 года Аббасов А.А.о. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ.

1 декабря 2018 года Кузьминским районным судом г. Москвы Аббасову А.А.о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на строк до 2 месяцев 00 суток, то есть по 31 января 2019 года.

17 декабря 2018 года СО ОМВД РФ по г. Москве возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц, в рамках которого Аббасову А.А.о. предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

23 января 2019 года постановлением следователя СО ОМВД РФ по району Выхино-Жулебино г. Москвы обвиняемому Аббасову А.А.о. изменена мера пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

25 января 2019 года обвиняемый Аббасов А.А.о. объявлен в розыск.

30 января 2019 года уголовные дела соединены в одно производство.

1 февраля 2019 года производство по уголовному делу приостановлено на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, так как обвиняемый Аббасов А.А.о. скрылся от следствия.

15 февраля 2019 года уголовное дело изъято из производства СО ОМВД РФ по району Выхино-Жулебино г. Москвы и передано для дальнейшего расследования в СЧ СУ УВД по ЮВАО ГУ МВД РФ по г. Москве.

6 марта 2019 года Кузьминским МРСО СУ ПО ЮВАО ГСУ СК РФ по г. Москве возбуждено уголовное дело по п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ в отношении неустановленного лица из числа сотрудников ОМВД РФ по району Выхино-Жулебино г. Москвы.

14 августа 2019 года следствие возобновлено, срок следствия установлен на 1 месяц 00 суток со дня поступления данного дела следователю, который в тот же день принял его к производству.

14 августа 2019 года Абабсов А.А. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

Срок предварительного следствия продлен 29 октября 2019 года врио заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве до 14 января 2020 года.

Обжалуемым постановлением срок содержания обвиняемого Аббасова А.А.о. под стражей продлен на 2 месяца 00 суток, всего до 6 месяцев 23 суток, то есть до 14 января 2020 года.

На указанное постановление адвокатом Назаровым П.Н.

подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением суда, полагая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В подтверждение своей позиции, ссылаясь на нормы уголовно-процессуального закона, считает, что оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, для содержания Аббасова А.А.о. под стражей не имеется, и в основу постановления положены исключительно голословные выводы следствия. При этом судом проигнорированы данные о личности обвиняемого, в том числе наличие у него постоянного источника дохода, места регистрации в Москве, отсутствие фактов привлечения к уголовной ответственности. Защитник обращает внимание, что в отношении Аббасова А.А.о. 23 января 2018 года была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, а уже 25 января 2018 года он был незаконно объявлен в розыск, однако его подзащитный не намерен был скрываться от следствия и суда, в адрес его проживания не направлялись повестки о необходимости явки к следователю, телефонные звонки также не поступали, хотя Аббасов А.А.о. постоянно находился на связи и до 14 августа 2019 года находился в Москве со своей семьей. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении Аббасова А.А.о. меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу регистрации.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу, что оснований для её удовлетворения не имеется.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, до 6 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

Эти и другие требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения такой меры пресечения как заключение под стражу, а также продление срока содержания под стражей, по настоящему делу не нарушены.

Продлевая срок содержания под стражей, суд правильно исходил из обстоятельств предъявленного Аббасову А.А.о. обвинения в совершении особо тяжкого насильственного преступления и тяжкого преступления, наказание за которые предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы, конкретных обстоятельств расследуемого преступления, характера инкриминируемых Аббасову А.А.о. деяний, а также данных о личности обвиняемого.

В совокупности указанные обстоятельства позволили прийти суду первой инстанции к обоснованному выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что Аббасов А.А.о, не проживающий по адресу регистрации, находившийся в розыске, оставаясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и строгостью предусмотренной законом ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения, и суд апелляционной инстанции с ними соглашается.

Судебное решение с указанием конкретных фактических обстоятельств для продления срока содержания под стражей в отношении Аббасова А.А.о. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст. 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей.

Все обстоятельства и доводы, приведенные в апелляционной жалобе, в полной мере учтены судом и оценены, о чем прямо указано в судебном решении.

Документов, свидетельствующих о наличии у Аббасова А.А.о. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, а также не представлено в суд апелляционной и первой инстанций.

В представленных материалах имеются достаточные сведения о событии преступления и причастности к нему Аббасова А.А.о, поскольку на него как на лицо, совершившее преступление, указал потерпевший Абдикадиров А.Б.

Оценивая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции обоснованно согласился с доводами следствия о продлении срока содержания под стражей, и со сроком, на который необходимо продлить срок содержания обвиняемому под стражей, признав его разумным и не выходящим за сроки предварительного расследования, правильно указав об особой сложности уголовного дела, поскольку необходимо проведение значительного количества следственных и процессуальных действий, направленных на установление истины по делу, перечень которых подробно указан следователем в постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей. Данных о допущенной по делу волоките судом апелляционной инстанции не установлено.

Оснований для отмены или изменения Аббасову А.А.о. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, в том числе на залог или личное поручительство, как об этом просит защита, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, с удебное решение о продлении срока содержания под стражей является законным, обоснованным, принятым с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений, влекущих отмену судебного решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 8 ноября 2019 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому

Аббасову А.А.о. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья А.Н. Федин