Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 декабря 2019 г. по делу N 10-23101/2019

Московский городской суд в составе: судьи

Цвелёвой Е.А, при помощнике судьи

Волковой О.С, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы

Хамутовского Ф.Ф, защитника - адвоката

Абакумовой Л.В, предоставившей удостоверение N17191 ГУ МЮ РФ по г.Москве и ордер N396 от 05 ноября 2019 года Коллегии адвокатов "Тер-Акопов и партнеры", осужденного

Зварыкина А.М, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. заместителя Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Сидоровой Ю.В, апелляционным жалобам защитника - адвоката Сергеева Н.М, осужденного Зварыкина А.М.

на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2019 года, которым

ЗВАРЫКИН А. М, **, ранее судимый:

1.

03 июня 2013 года Замоскворецким районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30, п.п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освободившийся 24 февраля 2016 года по отбытии наказания;

2.

29 марта 2017 года мировым судьей судебного участка N226 района Чертаново Южное г.Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 28 марта 2018 года по отбытии наказания;

Осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных

п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 (один) год 9 (девять) месяцев за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Зварыкину А.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен с 09 апреля 2019 года.

Взыскано со Зварыкина А.М. в пользу Г** в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 22690 (двадцать две тысячи шестьсот девяносто) рублей 00 копеек.

Приговором суда разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Изложив существо приговора, доводы апелляционного представления прокурора, апелляционных жалоб осужденного и защитника, выслушав выступления прокурора Хамутовского Ф.Ф, поддержавшего апелляционное представление, частично возражавшего по доводам апелляционных жалоб, осужденного Зварыкина А.М, защитника - адвоката Абакумову Л.В, поддержавших доводы апелляционных жалоб, просивших приговор изменить, смягчить назначенное наказание, не возражавших по доводам апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

По приговору, вынесенному в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, Зварыкин А.М. признан виновным в совершении двух краж, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в городе Москвы, в период времени, месте и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции.

В судебном заседании Зварыкин А.М. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении и.о. заместителя Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Сидорова Ю.В, не оспаривая правильности выводов суда о виновности осужденного в совершении преступлений, считает приговор подлежащим изменению.

Ссылается на Постановление Пленума Верховного Суда РФ N55 от 29.11.2016 года, считает, что во вводной части приговора необоснованно указана судимость Зварыкина А.М. по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 10 апреля 2007 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27.06.2007 года, по п. "в" ч.2 ст.158, п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 02.07.2013 года), данная судимость считается погашенной по истечении 6 лет с момента отбытия наказания. При таких обстоятельствах, данная судимость подлежит исключению из вводной части приговора.

По результатам апелляционного рассмотрения просит приговор суда изменить. Исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 10 апреля 2007 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27.06.2007 года.

Назначить Зварыкину А.М. наказание по двум преступлениям, предусмотренным п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев за каждое преступление. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Зварыкину А.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговора оставить без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Зварыкин А.М. выражает несогласие с приговором суда в связи с несправедливостью назначенного ему наказания, так как судом первой инстанции не в полном объеме были приняты во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, которые могли существенно повлиять на выводы суда при определении вида и размера наказания и решить вопрос о применении ст.64 УК РФ.

Просит по результатам апелляционного рассмотрения приговор изменить, применить ст.64 УК РФ и назначить менее суровое наказание.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Сергеев Н.М. не соглашается с приговором суда первой инстанции.

Считает, что судом не в полной мере учтены смягчающие ответственность обстоятельства, Зварыкин А.М. свою вину признал, в содеянном раскаялся, дело рассматривалось в особом порядке. Судом во вводной части приговора необоснованно сделана ссылка на судимость Зварыкина А.М. по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 10 апреля 2007 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27.06.2007 года, которая является погашенной на момент совершения инкриминируемых преступлений.

По результатам апелляционного рассмотрения просит приговор суда изменить, исключить из вводной части приговора указание суда на судимость Зварыкина А.М. по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 10 апреля 2007 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27.06.2007 года. Снизить назначенное Зварыкину А.М. наказание по двум преступлениям с учетом ч.2 ст.69 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб осужденного и защитника, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции подлежащим изменению.

Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимого, с согласия сторон, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

Ходатайство Зварыкина А.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, поддержано в судебном заседании.

Осужденный Зварыкин А.М. в судебном заседании пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Менжулина А.В, защитник Сергеев Н.М. не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшей Г**. также высказано согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, последствия такого рассмотрения ей понятны.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Суд первой инстанции, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным, обоснованно признал Зварыкина А.М. виновным в совершении двух краж, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, и его действиям дал правильную юридическую квалификацию по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления).

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, а также ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении Зварыкина А.М. судебного решения, в ходе расследования настоящего дела и рассмотрения его судом не допущено.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

При назначении осужденному Зварыкину А.М. наказания, суд, исходя из положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, и вопреки доводам жалоб, в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных Зварыкиным А.М. преступлений, обстоятельства их совершения, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

При назначении Зварыкину А.М. наказания судом учтено, что свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учете в НД, ПНД не состоит, со слов имеет на иждивении малолетнюю дочь, а также больную мать-инвалида 2 гр, страдает гепатитом С.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны: яви с повинной по двум преступлениям, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении больной матери-инвалида 2 гр, состояние здоровья Зварыкина А.М, семейные обстоятельства.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, судом первой инстанции не установлено, не усматривает из материалов дела таких обстоятельств и суд апелляционной инстанции.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного представления прокурора и частично апелляционной жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из вводной части приговора указание на судимость Зварыкина А.М. по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 10 апреля 2007 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27.06.2007 года, поскольку она является погашенной в силу п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 02.07.2013 года), редакция которой улучшает положение осужденного, и не может учитываться при расчете рецидива преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Зварыкина А.М, является рецидив преступления.

Приняв во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность данных о личности Зварыкина А.М, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст.ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Свои выводы, вопреки доводам жалоб, мотивировал.

Назначение Зварыкину А.М. для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ судом первой инстанции мотивировано, с чем суд апелляционной инстанции также соглашается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить осужденному более мягкое наказание, в том числе, с применением ст.ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, изменить категорию преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ, освободить Зварыкина А.М. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

В связи с исключением из приговора данных о судимости, суд апелляционной инстанции считает, что назначенное Зварыкину А.М. наказание в виде лишения свободы подлежит смягчению, равно как и назначенное по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ. При этом учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совокупности данных о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи.

Гражданский иск потерпевшей Г** рассмотрен в установленном законом порядке и осужденным Зварыкиным А.М. в апелляционной жалобе не оспаривается.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела и по доводам апелляционной жалобы осужденного и его защитника не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор

Чертановского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2019 года в отношении

ЗВАРЫКИНА А.М. изменить.

Исключить из вводной части приговора указание суда на судимость Зварыкина А.М. по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 10 апреля 2007 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27.06.2007 года.

Назначить Зварыкину А. М. за совершение двух преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев за каждое.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Зварыкину А.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление и.о. заместителя Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Сидоровой Ю.В. удовлетворить полностью, апелляционные жалобы защитника - адвоката Сергеева Н.М, осужденного Зварыкина А.М. - удовлетворить частично.

Председательствующий