Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 декабря 2019 г. по делу N 10-23272/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Уварова В.В., обвиняемого Юсибова Р.Т.о. и его защитника - адвоката Гуреевой С.А., представившей удостоверение N9444 и ордер N2189 от 02 декабря 2019 года, переводчика Назаренко Т.М., при помощнике судьи Лепиной М.И., рассмотрел в открытом судебном заседании "02" декабря 2019 года апелляционную жалобу адвоката Машковой Л.А. на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 27 сентября 2019 года, которым в отношении

Юсибова.., паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес Гурбанова, дом 14, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 24 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснения обвиняемого Юсибова Р.Т.о. и его защитника - адвоката Гуреевой С.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Уварова В.В, полагавшего судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 24 сентября 2019 года СО ОМВД России по Басанному району города Москвы в отношении Юсибова Р.Т.о. по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

25 сентября 2019 года в 19 часов 35 минут Юсибов Р.Т.о. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день Юсибов Р.Т.о. допрошен в качестве подозреваемого.

26 сентября 2019 года Юсибову Р.Т.о. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Следователь, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Юсибова Р.Т.о. меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что Юсибов Р.Т.о. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иного государства, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, Юсибов Р.Т.о. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

27 сентября 2019 года Басманный районный суд города Москвы, рассмотрев указанное ходатайство, избрал в отношении Юсибова Р.Т.о. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе адвокат Машкова Л.А, выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным, незаконным, немотивированным и подлежащим отмене в связи с тем, что суд не учел и нарушил требования ст.ст. ч. 4 ст. 7, 97, 99, 108 УПК РФ. Указывает на то, что суду не представлено доказательств, подтверждающих необходимость избрания в отношении Юсибова Р.Т.о. меры пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, суд не учел возраст Юсибова Р.Т.о, его семейное положение, род занятий, на территории Российской Федерации на момент задержания находился на законных основаниях, имеет вид на жительство, находится в законном браке с гражданкой Российской Федерации, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2017 года рождения, имеет постоянное место работы в наименование организации в должности водителя, положительно характеризуется по месту работы, честным трудом зарабатывал себе на жизнь и на содержание своей семьи, на иждивении также имеет нетрудоспособных родителей. Более того, в судебном заседании в суде первой инстанции стороной защиты было заявлено ходатайство о продлении срока задержания Юсибова Р.Т.о. на 72 часа, в связи с необходимостью предоставить характеризующие сведения, подтверждающие необоснованность избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, а также заявление от родственников о том, что в случае избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, они не возражают, чтобы Юсибов Р.Т.о. проживал в их жилом помещении, принадлежащее им на праве собственности, однако, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, чем нарушил право Юсибова Р.Т.о. Просит постановление Басманного районного суда города Москвы от 27 сентября 2019 года отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать, избрать в отношении Юсибова Р.Т.о. меру пресечения не связанную с изоляцией от общества, а именно, меру пресечения в виде домашнего ареста.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый Юсибов Р.Т.о. и его защитник - адвокат Гуреева С.А. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили постановление суда отменить, избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Прокурор Уваров В.В. просил судебное решение оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы адвоката полагал необходимым отказать, поскольку оснований для избрания иной меры пресечения в отношении обвиняемого не имеется.

Проверив материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Так, в соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел, что Юсибов Р.Т.о. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иного государства, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, и, исследовав представленные материалы, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований полагать, что, оставаясь на свободе, Юсибов Р.Т.о. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Помимо вышеизложенного суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Вопреки доводам автора апелляционной жалобы, имеются основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юсибова Р.Т.о, решение принято надлежащим органом и в установленный срок, с учетом сведений о лице, содержащемся под стражей, в том числе и состояния его здоровья.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юсибова Р.Т.о. судом не допущено.

Кроме того, представленные материалы содержат достаточно данных, позволяющих прийти к выводу об обоснованности подозрения в причастности Юсибов Р.Т.о. к инкриминируемому ему деянию.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Юсибова Р.Т.о. на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе, на домашний арест, суд апелляционной инстанции не находит, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы адвоката удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 27 сентября 2019 года об избрании в отношении

Юсибова... меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Ф. Полякова