Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 декабря 2019 г. по делу N 10-23394/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Румянцевой Е.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Беспаловой Т.И., обвиняемого Кулешова В.В., при помощнике судьи Кузьминой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого Кулешова В.В. и его защитника - адвоката Доронина С.И. на постановление Хамовнического районного суда города Москвы от 3 декабря 2019 года, которым в отношении

Кулешова ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 170.1; ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 9 месяцев 00 суток, то есть до 13 декабря 2019 года, УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступили материалы дела и апелляционные жалобы обвиняемого Кулешова В.В. и его защитника - адвоката Доронина С.И. на постановление Хамовнического районного суда города Москвы от 3 декабря 2019 года, которым в отношении Кулешова Валерия Валерьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 170.1; ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 9 месяцев 00 суток, то есть до 13 декабря 2019 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде.

В ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции обвиняемый Кулешов В.В. сообщил, что он получил копию протокола судебного заседания от 3 декабря 2019 года, а 15 декабря 2019 года через спецчасть ФКУ СИЗО - ***УФСИН России по г. Москве подал в суд первой инстанции замечания на протокол судебного заседания.

Однако в представленных в суд апелляционной инстанции материалах дела отсутствуют поданные обвиняемым Кулешовым В.В. замечания на протокол судебного заседания от 3 декабря 2019 года и результаты их рассмотрения.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению апелляционных жалоб обвиняемого Кулешова В.В. и его защитника - адвоката Доронина С.И. в суде апелляционной инстанции, в связи с чем материалы дела в соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ подлежат возвращению в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 389.11, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Материалы дела и апелляционные жалобы обвиняемого Кулешова В.В. и его защитника - адвоката Доронина С.И. на постановление Хамовнического районного суда города Москвы от 3 декабря 2019 года, которым в отношении Кулешова В.В, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 170.1; ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 9 месяцев 00 суток, то есть до 13 декабря 2019 года, возвратить в Хамовнический районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Румянцева