Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Фисенко Е.В, при помощнике судьи Кондратенко К.А, с участием
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Беспаловой Т.И, заявителя Фролова А.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хованцева А.Г. на постановление Пресненского районного суда города Москвы от 3 октября 2019 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба заявителя Фролова А.Ю, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, установил:
на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 3 октября 2019 года адвокатом Хованцевым А.Г. была подана апелляционная жалоба.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции указанная апелляционная жалоба была отозвана автором апелляционной жалобы - адвокатом Хованцевым А.Г, иных апелляционных жалоб, представления на судебное решение подано не было.
В соответствии с ч.3 ст.389 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения прокурора Беспаловой Т.И, полагавшей апелляционное производство подлежащим прекращению, заявителя Фролова А.Ю, настаивавшего на рассмотрении апелляционной жалобы, считает, что производство по апелляционной жалобы адвоката Хованцева А.Г. подлежит прекращению в связи с отзывом апелляционной жалобы, лицом ее подавшим.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, постановил:
апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Хованцева А.Г. на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 3 октября 2019 года прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы ее автором.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.