Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 декабря 2019 г. по делу N 10-23692/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ткачука Н.Н., с участием прокурора Найпак О.Л., обвиняемого Чжао Синь, защитника - адвоката Михайловского Н.Н., представившего удостоверение N 16610 и ордер N 109 от 17 декабря 2019 года, переводчика Пузановой Г.Г., при помощнике судьи Ширяевой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Михайловского Н.Н. на постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 22 ноября 2019 года, которым

Чжао **, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 7 месяцев, то есть до 26 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Ткачука Н.Н, выслушав выступления обвиняемого Чжао Синь и защитника Михайловского Н.Н, поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Найпак О.Л, полагавшей постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 226.1 УК РФ, в отношении Чжао Синь и других лиц. В тот же день Чжао Синь задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

27 июня 2019 года на основании постановления судьи Мещанского районного суда города Москвы в отношении подозреваемого Чжао Синь избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

4 июля 2019 года Чжао Синь предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 226.1, ч. 3 ст. 226.1 УК РФ.

18 ноября 2019 года руководитель следственного органа продлил срок предварительного следствия по данному уголовному делу до 7 месяцев, то есть до 26 января 2020 года.

22 ноября 2019 года на основании постановления суда первой инстанции срок содержания обвиняемого Чжао Синь под стражей продлен до 7 месяцев, то есть до 26 января 2020 года.

В апелляционной жалобе защитник Михайловский просит постановление судьи как незаконное и необоснованное отменить, поскольку о дна лишь тяжесть обвинения не может служить достаточным основанием для продления срока содержания обвиняемого Чжао Синь под стражей.

Проверив представленные материалы и выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, до 12 месяцев.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания Чжао Синь под стражей внесено с согласия надлежащего должностного лица.

Чжао Синь обвиняется в совершении особо тяжких преступлений.

Значительный объем следственных действий, произведенных в ходе предварительного расследования, позволяет сделать вывод об особой сложности данного уголовного дела.

Волокиты в действиях лиц, производящих расследование, а также признаков его неэффективной организации, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Основания для задержания Чжао Синь в качестве подозреваемого наличествовали, порядок его задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения Чжао Синь в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Чжао Синь меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не изменились. Наличие этих обстоятельств подтверждено вступившими в законную силу постановлениями о продлении срока содержания Чжао Синь под стражей.

В материалах судебной проверки наличествуют конкретные фактические данные, подтверждающие причастность Чжао Синь к инкриминируемым ему деяниям, что является одним из необходимых условий законности продления срока содержания обвиняемого под стражей и соответствует правовым позициям Европейского Суда по правам человека.

Как видно из материалов проверки, Чжао Синь является гражданином иностранного государства и не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации. К тому же по данному уголовному делу продолжается собирание доказательств.

С учетом приведенного выше суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Чжао Синь, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Об жалуемое судебное решение в достаточной степени мотивировано и никоим образом не находится в противоречии с требованиями, изложенными в действующем постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, регламентирующем применение мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога.

Данные о личности Чжао Синь и иные заслуживающие внимания сведения в полной мере учтены при вынесении судом первой инстанции постановления о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

Обстоятельств, препятствующих содержанию Чжао Синь в условиях следственного изолятора, из представленных материалов не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого судебного решения, не допущено. Как видно из протокола судебного заседания, суд создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Исходя из изложенного выше, суд второй инстанции не находит достаточных оснований для изменения Чжао Синь меры пресечения на иную, более мягкую.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 22 ноября 2019 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Чжао Синь оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья