Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 декабря 2019 г. по делу N 10-24047/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Мушниковой Н.Е, при помощнике судьи

Трофимовой В.В, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы

Исаченкова И.В, осужденного

Шадова Т.Х, адвоката

Петрова И.В, представившего удостоверение N... и ордер N... от 16 декабря 2019 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шадова Т.Х. на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 28 октября 2019 года, которым

Шадову Т.Х, отменено условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка N285 Щелковского судебного района Московской области от 9 апреля 2019 года; наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год постановлено исполнять реально с отбыванием в колонии-поселении.

Шадову Т.Х. определено следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно.

Срок отбывания наказания Шадову Т.Х. исчислен со дня прибытия его в колонию-поселение.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения осужденного Шадова Т.Х, адвоката Петрова И.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В, полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

установил:

Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 октября 2019 года удовлетворено представление начальника филиала N... ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в отношении осужденного Шадова Т.Х. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Условное осуждение, назначенное Шадову Т.Х. по приговору мирового судьи судебного участка N285 Щелковского судебного района Московской области от 9 апреля 2019 года, отменено, а назначенное приговором суда наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год постановлено исполнять реально с отбыванием в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе

осужденный Шадов Т.Х, выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что вывод суда о том, что он злостно нарушает порядок и условия отбывания наказания сделан без учета позиции осужденного, который из квартиры по... в городе Москве выехал, а документы и телефон потерял, адрес инспекции ему известен не был, в связи с чем в инспекцию он не явился и об изменении места жительства не сообщил. Указывает, что при таких обстоятельствах его неявка в инспекцию для регистрации была обусловлена уважительными причинами. Просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления начальника филиала N... ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве отказать.

В судебном заседании осужденный Шадов Т.Х. и адвокат Петров И.В. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Прокурор Исаченков И.В. возражал против доводов апелляционной жалобы, полагая, что постановление суда является законным и обоснованным.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законодательства, содержащий основанные на материалах выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

Настоящее судебное решение данным требованиям закона не отвечает.

Как следует из представленных материалов, начальник филиала N9 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в Кузьминский районный суд г. Москвы с представлением об отмене в отношении Шадова Т.Х. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N285 Щелковского судебного района Московской области от 9 апреля 2019 года, указав, что осужденный в течение испытательного срока скрылся от контроля. При этом в суд начальником филиала N... ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в обоснование заявленного представления были представлены материалы: личное дело осужденного на семнадцати листах и материалы первоначальных розыскных мероприятий на семидесяти шести листах.

В силу требований уголовно-процессуального закона, суд при рассмотрении представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ обязан проверить изложенные в представлении факты и дать оценку содержащимся в представлении доводам с учетом исследованных доказательств.

Вместе с тем, доводы представления начальника о том, что осужденный скрылся не были проверены судом первой инстанции и не получили какой-либо оценки в постановлении, равно как не были исследованы в полном объеме представленные материалы. В качестве основания отмены условного осуждения суд в постановлении указал, что Шадов Т.Х. злостно нарушает порядок и условия отбывания им наказания, о чем в представлении начальника не указывалось.

Следует также отметить, что, отменяя условное осуждение, суд первой инстанции оставил без внимания отсутствие в представленных материалах приговора мирового судьи судебного участка N285 Щелковского судебного района Московской области от 9 апреля 2019 года в отношении Шадова Т.Х.

Указанные выше нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, поскольку повлияли на вынесение законного и обоснованного судебного решения, и в соответствии со ст. 389.17 УПК РФ служат основаниями отмены состоявшегося судебного решения. Поскольку допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, дело подлежит передаче в тот же суд на новое рассмотрение, но в ином составе суда, при котором суду первой инстанции надлежит устранить допущенные нарушения, тщательно проверить доводы представления начальника филиала N... ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, а также доводы осужденного, исследовать в полном объеме представленные материалы и принять по делу решение в строгом соответствии с требованиями закона, в том числе учесть положения ч. 3 ст. 74 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 28 октября 2019 года, которым в отношении осужденного

Шадова Т.Х. отменено условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка N285 Щелковского судебного района Московской области от 9 апреля 2019 года, отменить, материал по представлению начальника филиала N... ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

Апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Судья Мушникова Н.Е.