Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 декабря 2019 г. по делу N 10-24111/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Березиной А.В.

подсудимого

Куриш Н.В.

адвоката

Цепкова К.С, представившего удостоверение N 6298 и ордер N 35 от 19 декабря 2019 года

при помощнике судьи

Волковой О.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по

апелляционной жалобеадвоката Цепкова К.С, на постановление Щербинского районного суда гор. Москвы от 12 сентября 2019 года, которым в отношении

Куриш Н. В. **, не судимого, обвиняемого по ч. 5 ст. 291 УК РФ

продлён срок содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ по 27 февраля 2020 года

Изложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы выслушав выступление подсудимого

Куриш Н.В.адвоката

Цепкова К.С, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора

Березиной А.В, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

В производстве Щербинского районного суда гор.Москвы находится уголовное дело в отношении группы лиц, в том числе Куриш Н.В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, которому в ходе предварительного расследования избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу.

В связи с истечением у Куриш Н.В. срока содержания под стражей, Щербинский районный суд гор.Москвы по итогам предварительного слушания 19 сентября 2019 года, в порядке ст.255 УПК РФ продлил Куриш Н.В. срок содержания под стражей на период судебного разбирательства по27 февраля 2020 года.

В апелляционной жалобе адвокат Цепков К.С, не соглашаясь с принятым решением, считает постановление суда незаконным и необоснованным, противоречащим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, так как в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие, что при иной мере пресечения Куриш Н.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводств, уничтожить доказательства, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу. Указывает, что с момента совершения инкриминируемого ему деяния, Куриш Н.В. жил и работал в гор.Москве, от правоохранительных органов не скрывался, несмотря на это, суд формально перечислив предусмотренные ст. 97 УПК РФ основания для избрания меры пресечения, безосновательно сделал вывод, что при иной мере пресечения Куриш Н.В. может скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу. Принимая решение о продлении Куриш Н.В. срока содержания под стражей, суд не принял во внимание данные о его личности, который имеет регистрацию, постоянное место жительства и источник доходав гор.Москве, являлся индивидуальным предпринимателем. Комментируя положения закона и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 от 19 декабря 2019 года "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога", автор жалобы указывает, что тяжесть предъявленного обвинения, при отсутствие других доказательств, не может являться основанием для содержания Куриш Н.В. под стражей, в связи с чем, просит обжалуемое постановление суда отменить, в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя отказать и вынести по делу новое решение.

Обсудив и проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления Щербинского районного суда гор.Москвы от 19 сентября 2019 года о продлении Куриш Н.В. срока содержания под стражей на период судебного разбирательства в порядке ст. 255 УПК РФ по 27 февраля 2020 года.

В соответствии со ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить обвиняемому меру пресечения, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев установленных законом, и данная мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ

Принимая решение о продлении Куриш Н.В. меры пресечения в виде содержания под стражей в порядке ст.255 УПК РФ, судом обоснованно учтено, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающее наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, не все участники данного преступления установлены, и находясь на свободе, Куриш Н.В, используя личные связи с сотрудниками различных ведомств, может скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, следовательно, обстоятельства, послужившие основанием для заключениям Куриш Н.В. под стражу, не изменились, необходимость в применении к Куриш Н.В. данной меры пресечения на период рассмотрения дела судом не отпала, и основания для освобождения его из-под стражи на стадии судебного разбирательства отсутствуют.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Куриш Н.В. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение Куриш Н.В. также не препятствует содержанию его под стражей.

Вопреки доводам жалобы, постановление Щербинского районного суда гор.Москвы от 19 сентября 2019 года о продлении Куриш Н.В. срока содержания под стражей на период судебного разбирательства в порядке ст. 255 УПК РФ по 27 февраля 2020 года, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок принятия подобных решений, оснований для вывода о нарушении прав Куриш Н.В, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену или изменение данного постановления, с избранием Куриш Н.В. меры пресечения не связанной с изоляцией от общества, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Щербинского районного суда гор. Москвы от 12 сентября 2019 года в отношении

Куриш *о продлениисрока содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ по 27 февраля 2020 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Цепкова К.С.без удовлетворения.

Председательствующий: