Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 декабря 2019 г. по делу N 10-24114/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи

Олихвер Н.И.

судей

Откина М.К, Алисова И.Б.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы

Березиной А.В.

осужденного

Кобилова С.И.

адвоката

Хабаровой Я.Г, представившей удостоверение N 7116 и ордер N 4768 от9 декабря 2019 года

переводчика

Горяевой Г.Д.

при помощнике судьи

Волковой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании

уголовное дело по апелляционной жалобеосужденного Кобилова С.И. на приговор Щербинского районного суда гор.Москвы от 15 августа 2019 года, которым

Кобилов С.И. **

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Мера пресечения оставлена прежней, в виде содержания под стражей, срок наказания постановлено исчислять со дня постановления приговора, с 15 августа 2019 года.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Кобилова С.И. под стражей с 24 октября 2018 года и по день вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи

Откина М.К, изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражения государственного обвинителя

Лебедевой Е. В, выслушав выступления осужденного

Кобилова С.И. и адвоката

Хабаровой Я.Г, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора

Березиной А.В, полагавшей приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Приговором Щербинского районного суда гор.Москвы от 15 августа 2019 года Кобилов С. И. признанвиновным в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Указанное преступление совершенов гор.Москве 15 октября 2018 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кобилов С. И. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ, при полном согласии осужденного Кобилов С. И. с предъявленным ему обвинением.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Кобилов С.И, не оспаривая квалификацию его действий и доказанность вины, указывает, что онранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, похищенные вещи возвратил потерпевшим, они к нему претензий не имеют. Обращает внимание, что он работал, характеризуется положительно, содержал семью, воспитывал двоих детей, наличие у него хронических заболеваний, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, просит приговор суда изменить, и назначить ему наказание в виде условного осуждения, с применением ст. 73 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобугосударственный обвинитель Лебедева Е.В. считает приговор суда в отношении Кобилова С.И. законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями закона. Указывает, что в приговоре суда приведены убедительные выводы об отсутствии оснований для применения ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ. Мера наказания Кобилову С.И. является справедливой, назначена в соответствии с требованиями закона, является соразмерной содеянному и данным о личности осужденного, оснований для смягчения наказания не имеется, просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит приговор Щербинского районного суда гор.Москвы от 15 августа 2019 года в отношении Кобилова С. И. законным и обоснованным.

Ходатайство Кобилова С. И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника.

В судебном заседании Кобилов С. И. поддержал данное ходатайство, подтвердив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшие согласились с ходатайством обвиняемого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судебное заседание по данному делу проведено и приговор суда в отношении Кобилова С. И. постановлен в соответствии с требованиями закона.

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Кобилова С. И. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК является верной и не оспаривается самим осужденным.

При производстве предварительного расследования и рассмотрении дела судом первой инстанции процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену обжалуемого приговора в отношении Кобилова С. И. не допущено.

Наказание Кобилову С. И. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учётом данных о личности осужденного, приведённых в приговоре суда смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. "г", "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, согласно которых судом обоснованно учтено, что Кобилов С. И. ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, добровольное возмещение потерпевшим причиненного имущественного ущерба, состояние здоровья самого Кобилова С. И. и членов его семьи.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд 1-й инстанции, несмотря на наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, обоснованно пришёл к выводу, что исправление и перевоспитание Кобилова С.И, предупреждение совершения им других преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества и справедливо назначил ему наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ..

Выводы суда о необходимости назначения Кобилову С. И. наказания в виде лишения свободы и невозможности назначения ему наказания в виде условного осуждения, с применением положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, в приговоре суда мотивированы, и не согласиться с ними судебная коллегия оснований не находит.

Уголовное дело в отношении Кобилова С. И. Щербинским районным судом гор.Москвы рассмотрено с соблюдением требований закона, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на законность и обоснованность приговора, не установлено. Назначенное Кобилову С. И. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам дела, данным о личности осужденного и оснований для его смягчения и применения Кобилову С. И. положений ст. 73 УК РФ, по доводам апелляционной жалобыне имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Щербинскогорайонного суда гор.Москвы от 15 августа 2019 года, в отношении

Кобилова *оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кобилова С.И. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи