Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 декабря 2019 г. по делу N 10-24183/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, представителя заинтересованного лица фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу фио на постановление Савеловского районного суда адрес от дата, которым разрешено наложение ареста на имущество, выслушав представителя заинтересованного лица фио, представившего заявление фио об отзыве апелляционной жалобы и заявившего ходатайство о прекращении апелляционного производства, а также мнение прокурора фио, не возражавшей против прекращения производства по жалобе в связи с ее отзывом, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО ОМВД России по Хорошевскому адрес обратилась в суд с согласованным с руководителем следственного органа, ходатайством о наложении ареста на квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую на праве собственности фио

Постановлением Савеловского районного суда адрес от дата ходатайство следователя удовлетворено, разрешено наложение ареста на вышеуказанную квартиру, с установлением ограничений по распоряжению данным имуществом путем запрета распоряжаться им (без ограничения права пользования).

На данное постановление заинтересованным лицом фио подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании представитель заявителя фио заявил ходатайство о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом заявителем фио своей апелляционной жалобы на постановление Савеловского районного суда от дата о разрешении наложения ареста на имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ее отозвать. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом волеизъявления заявителя, отозвавшего свою жалобу, при отсутствии иных жалоб по делу, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе фио на вышеуказанное судебное решение прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8 - 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе фио на постановление Савеловского районного суда от дата.

Судья: