Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 декабря 2019 г. по делу N 10-24198/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Неделиной О.А., при помощнике судьи Ежове С.Е., с участием

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Иванниковой А.Е, адвоката Хамитовой М.М, представившей удостоверение N 12931 и ордер N 83, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Кутузова А.А. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 29 октября 2019 года, которым

Стукашов А.В, осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с установлением испытательного срока в течение 2-х лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного возложено исполнение обязанностей: не менять постоянное или временное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, являться один раз в месяц на регистрацию в указанный орган в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, в установленные контролирующим органом сроки пройти обследование в наркологическом диспансере и в случае необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Стукашова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Неделиной О.А, выслушав прокурора Иванникову А.Е. и адвоката Хамитову М.М. по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда Стукашов А.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно вещества, которое содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноатцеилморфин и ацетилкодеин, массой 0, 92 гр.

Обстоятельства преступного деяния подробно изложены в приговоре суда.

В судебном заседании подсудимый Стукашов А.В, согласно приговору суда, виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении заместитель Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Кутузов А.А, не оспаривая выводы суда о доказанности вины Стукашова А.В. и квалификацию его действий, считает, что приговор подлежит изменению. В обоснование своих доводов автор апелляционного представления указывает, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ минимально возможное наказания за совершенное преступление, с учетом наличия в действиях осужденного рецидива преступлений не может быть менее 1 года лишения свободы, а на основании ч. 5 ст. 62 УК РФ максимально возможное - 2 года.

В ходе судебного разбирательства установлены смягчающие обстоятельства, вместе с тем суд назначил максимально возможное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, которое нельзя признать справедливым.

Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное Стукашову А.В. наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2-х лет, в остальной части приговор суда оставить без изменения.

В судебном заседании прокурор Иванникова А.Е. поддержала доводы апелляционного представления.

Адвокат Хамитова М.М. не возражала против изменения приговора по доводам апелляционного представления.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, приходит к следующему.

Стукашов А.В. обоснованно признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Судом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного, в том числе и государственным обвинителем, и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Стукашову А.В. обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, разбирательство дела было проведено в особом порядке, с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, в связи с чем обоснованно назначил наказание в виде лишения свободы.

При этом суд, проанализировав обстоятельства содеянного, учитывая данные о личности Стукашова А.В, пришел к выводу о возможности применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ. Свои выводы суд подробно мотивировал.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции полагает, что приговор суда подлежит изменению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Между тем, данные требования уголовного закона не в полной мере учтены судом при назначении наказания Стукашову А.В.

Суд первой инстанции назначил Стукашову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, то есть максимальный размер наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией данной статьи, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Однако судом первой инстанции установлены смягчающие обстоятельства, которые изложены в приговоре суда, в связи с чем назначенное наказание нельзя признать справедливым, а поэтому оно подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 29 октября 2019 года в отношении

Стукашова А.В. изменить:

смягчить назначенное наказание в виде лишения свободы до 1 года 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 2-х лет, В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Судья: