Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего - судьи Федоровой С.В, при помощнике судьи - Сыровой А.В, с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы - Иванниковой А.Е, подсудимого - Монахова Б.Р. оглы, защитника - адвоката Мусаева Ф.А. оглы, предоставившего удостоверение N **** и ордер N **** от **** года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя - помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Якушиной Т.В. на постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2019 года, которым уголовное дело в отношении
Монахова Б.Р.оглы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.2 ст.159 УК РФ, возвращено Люблинскому межрайонному прокурору г.Москвы на основании п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Мера пресечения Монахову Б.Р. оглы оставлена без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, УСТАНОВИЛ:
Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2019 года уголовное дело в отношении Монахова Б.Р. оглы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, возвращено Люблинскому межрайонному прокурору г.Москвы на основании п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Не соглашаясь с постановлением суда, государственным обвинителем Люблинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Якушиной Т.В. подано апелляционное представление.
Апелляционных жалоб по делу не имеется.
В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционное представление государственным обвинителем Якушиной Т.В. было отозвано.
Прокурором Иванниковой А.Е. было заявлено ходатайство о прекращении апелляционного производства по представлению в связи с его отзывом, которое участники процесса поддержали.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Якушиной Т.В. на постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2019 года, которым уголовное дело в отношении Монахова Б.Р. оглы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, возвращено Люблинскому межрайонному прокурору г.Москвы на основании п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ, в связи с отзывом государственным обвинителем Якушиной Т.В. апелляционного представления.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.