Апелляционное постановление СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 декабря 2019 г. по делу N 10-24290/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Свиренко О.В.

при помощнике судьи Загурском В.С, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Масленниковой З.М, адвоката Мартиросяна А.Ж, представившего удостоверение и ордер, осужденного Орозбекова Н.О, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Савиной И.Ю. и осужденного Орозбекова Н.О. на приговор Пресненского районного суда города Москвы от 25 сентября 2019 года, которым

Орозбеков ***, несудимый, -

осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Орозбекову Н.О. наказание в виде 01 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы.

Срок отбывания наказания исчислен с 25 сентября 2019 года.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Орозбекова Н.О. под стражей в период с 25 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Свиренко О.В, объяснения осужденного Орозбекова Н.О, выступление адвоката Мартиросяна А.Ж, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Масленниковой З.М, полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, -

установил:

Приговором суда Орозбеков Н.О. признан виновным в совершении трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Преступления совершены 06 мая 2019 года, в г. Москве, в отношении потерпевших *** и *** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный Орозбеков Н.О. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Орозбеков Н.О. выражает несогласие с приговором в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, приняв во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что он ранее не судим, является в семье единственным кормильцем, нуждается в лечении.

В апелляционной жалобе адвокат Савина И.Ю. просит об изменении приговора и применении при назначении Орозбекову Н.О. наказания положений ст. 73 УК РФ, поскольку для достижения целей наказания он не нуждается в изоляции от общества.

В судебном заседании осужденный Орозбеков Н.О. и адвокат Мартиросян А.Ж. доводы апелляционных жалоб поддержали, просили смягчить назначенное Орозбекову Н.О. наказание.

Прокурор Масленникова З.М. возражала против доводов апелляционных жалоб, просила приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Разбирательство дела проведено судом первой инстанции в особом порядке, с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ. При этом решение о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное ему обвинение, с которым Орозбеков Н.О. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив обоснованность предъявленного Орозбекову Н.О. обвинения, суд правильно квалифицировал его действия по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции допущено не было.

При назначении Орозбекову Н.О. наказания суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, указал, что учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который положительно характеризуется, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признаны: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, который рос и воспитывался в неполной семье, наличие на иждивении матери, страдающей заболеваниями. Обстоятельств, отягчающ их наказание, судом не установлено.

Учитывая данные о личности Орозбекова Н.О, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд пришел к правильному выводу о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы, без дополнительного нака з ания, и об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре. При назначении наказания требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ соблюдены.

Довод осужденного о наличии у него на иждивении ребенка, 2013 года рождения, является голословным и не свидетельствует о нарушении судом норм Общей части УК РФ при назначении осужденному наказания. Ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании Орозбеков Н.О. о наличии у него ребенка не указывал, в суде апелляционной инстанции пояснил, что это ребенок его гражданской жены, отцом которого в свидетельстве о рождении он - Орозбеков Н.О, не указан.

Приговор суда в отношении Орозбекова Н.О. является законным обоснованным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Пресненского районного суда города Москвы от

25 сентября 2019 года в отношении Орозбекова Н.О. - оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационный суд в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий