Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 декабря 2019 г. по делу N 10-24320/2019

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Шараповой Н.В, при секретаре Незнаеве К.И, с участием

прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Радина А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Матвейчук О.В. на постановление Тверского районного суда города Москвы от 26 ноября 2019 года, в отношении

Кламма Руслана Исаевича, *** ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, -

Продлены сроки содержания под стражей на 29 суток, а всего до 11 месяцев 29 суток, то есть до 27 декабря 2019 года.

Обсудив вопрос о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе адвоката Матвейчук О.В, выслушав мнение прокурора Радина А.В, полагавшего производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве 13 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Москве находится уголовное дело, возбужденное 28 декабря 2018 года, в отношении Кламма Р.И. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ.

28 декабря 2018 года по данному уголовному делу Кламма Р.И. задержан в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ.

29 декабря 2018 года Московским гарнизонным военным судом в отношени обвиняемого Кламма Р.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно продлевалась.

Срок предварительного следствия продлен до 28 декабря 2019 года.

Постановлением Тверского районного суда города Москвы от 26 ноября 2019 года Кламме Р.С. продлены сроки содержания под стражей на 29 суток, а всего до 11 месяцев 29 суток, то есть до 27 декабря 2019 года.

Адвокатом Матвейчук О.В. на данное постановление суда подана апелляционная жалоба.

17 декабря 2019 года в адрес Московского городского суда поступило заявление адвоката Матвейчук О.В, в котором отзывает ранее поданную ей жалобу.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Матвецчук О.В. на постановление Тверского районного суда города Москвы от 26 ноября 2019 года о продлении Кламме Руслану Исаевичу сроков содержания под стражей - прекратить в связи с отзывом автором апелляционной жалобы.

Судья