Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 декабря 2019 г. по делу N 10-24332/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Березиной А.В.

обвиняемого

Орлова А.С.

адвоката

Бурцевой Е.Ю, представившей удостоверение N 15165и ордер N 1154 от 19 декабря 2019 года, при помощнике судьи

Волковой О.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании

материалы по апелляционной жалобе

адвоката Бурцевой Е.Ю. напостановление Щербинского районного суда города Москвы от 2 декабря 2019 года, которым в отношении

Орлова А. С. **, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 5-и месяцев, то есть до 4 февраля 2020 года

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемой

Маркевич М. В, в отношении которой в апелляционном порядке не обжаловалось

Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление обвиняемого

Орлова А.С. и адвоката

Бурцевой Е.Ю, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора

Березиной А.В, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 4 сентября 2019 года в отношении неустановленного лица оп признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ.

По подозрению в совершении этого преступления Орлов А.М. и Маркевич М.В. задержаны 4 сентября 2019 года в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, и в тот же день им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Щербинского районного суда гор.Москвы от 6 сентября 2019 года в отношении Орлова А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, которая продевалась в судебном порядке до 3-х месяцев, то есть до 4 декабря 2019 года.

Срок предварительного следствия по данному делу продлён в установленном законом порядке 21 ноября 2019 года до 5-и месяцев, то есть до 4 февраля 2020 года.

Постановлением Щербинского районного суда гор.Москвы от 2 декабря 2019 года срок содержания Орлова А.С. под стражей продлён на 2 месяца, всего до 5-и месяцев, то есть до 4 февраля 2020 года.

В апелляционной жалобе адвокат Бурцева Е.Ю, не соглашаясь с принятым решением, считает постановление суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства. По утверждению автора жалобы, со ссылкой на постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 от 19 декабря 2019 года "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога", удовлетворяя ходатайство следователя, судом не проверено наличие предусмотренных ст.ст. 97, 99 УПК РФ оснований для продления Орлову А.С. срока содержания под стражей, не учтено, что обстоятельства, на основании которого он был заключен под стражу, не являются достаточными для продления срока содержания под стражей. Указывает, что после предыдущего продления Орлову А.С. срока содержания под стражей, следствие не проведено ни одного следственного действия, и суд не дал оценки допущенной волоките по делу, либо неэффективной организации предварительного расследования, а вывод суда, что находясь на свободе, ранее не судимый Орлов А.С, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, ничем не подтверждается, при том суд ограничился формальным перечислением этих обстоятельств, по выводам суда обосновывающие необходимость продления Орлову А.С. срока содержания под стражей. Просит обжалуемое постановление Щербинского районного суда гор.Москвы от 2 декабря 2019 года о продлении Орлову А.С. срока содержания под стражей на 2 месяца, всего до 5-и месяцев, то есть до 4 февраля 2020 года, отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления Щербинского районного суда гор.Москвы от 2 декабря 2019 года о продлении Орлову А.С. срока содержания под стражей на 2 месяца, всего до 5-и месяцев, то есть до 4 февраля 2020 года.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до 2-х месяцев, при отсутствии оснований для отмены или изменения обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, этот срок может быть продлён до 6 месяцев.

Выводы суда о необходимости продления Орлову А.С. срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, в связи с истечением у Орлова А.С. срока содержания под стражей 4 декабря 2019 года, следователем Гришениной Т.Н. в пределах предоставленных ей законом полномочий и в установленный срок, постановлением от 27 ноября 2019 года возбуждено перед судом ходатайство о продленииОрлову А.С. данной меры пресечения на 2 месяца, всего до 5-и месяцев, то есть до 4 февраля 2020 года, для выполнения указанных в постановлении запланированных процессуальных и следственных действий, направленных на завершение расследования, выполнения требований ст.ст. 215-217 УПК РФ и направлении дела прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учётом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Принимая решение о продлении Орлову А.С... меры пресечения в виде содержания под стражей, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа, запрашиваемый срок содержания Орлова А.С. под стражей не превышает 6 месяцев, он соответствует сроку предварительного следствия по данному делу, продлённого до 4 февраля 2020 года для указанных целей и по тем же основаниям, следовательно, не противоречит требованиям ч.2 ст.109 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Орлова А.С. под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного ему обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Орлова А.С. к инкриминируемому ему деянию, но и наличием по делу указанных в постановлении обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что Орлов А.С. по месту регистрации не проживал, фактическое его проживание по другому адресу документально не подтверждается, и при освобождении из-под стражи, Орлов А.С. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для избрания Орлову А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, и согласно обоснованным выводам суда, необходимость в дальнейшем содержании его под стражей, не отпала.

Данные о допущенной волоките по делу, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность принятого решения о продлении Орлову А.С. срока содержания под стражей, отсутствуют.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Орлова А.С. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение также не препятствует содержанию Орловапод стражей.

Постановление Щербинского районного суда гор.Москвы от 2 декабря 2019 года о продлении Орлову А.С. срока содержания под стражей на 2 месяца, всего до 5-и месяцев, то есть до 4 февраля 2020 года, вопреки доводам жалобы, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания и продления данной меры пресечения, обвинение Орлову А.С. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемого предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, или изменение Орлову А.С. меры пресечения в виде содержания под стражей, на иную, не связанную с изоляцией от общества, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Щербинского районного суда города Москвы от 2 декабря, в отношении

Орлова А. С. о продлении срока содержания под стражей на 2 месяца, всего до 5-и месяцев, то есть до 4 февраля 2020 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Бурцевой Е.Ю.без удовлетворения.

Председательствующий