Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 декабря 2019 г. по делу N 10-24363/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Королева А.В., при помощнике судьи Репкине Д.О., с участием:

прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бобек М.А, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого Абдуллова Р.А, адвокатов Якуповой Н.В. и Халиуллина Р.Н. на постановление Басманного районного суда г.Москвы от 16 октября 2019 года об установлении обвиняемому Абдуллову Р.А. и его защитникам - адвокатам Якуповой Н.В, Хутаревой И.А, Халиуллину Р.Н. срока ознакомления с материалами уголовного дела N 11802007703000192, а также вещественными доказательствами и иными материалами данного уголовного дела, до 20 октября 2019 года.

Изучив предоставленные материалы, выслушав мнение прокурора Бобек М.А, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной жалобы

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 27 июня 2018 года в отношении Кузнецовой О.В, Абдуллова Р.А, Тихонова И.В, Когана Е.И. и Дегтяря П.С. по факту мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенного с использованием служебного положения, в особо крупном размере, то есть по признакам ч.4 ст.159 УК РФ.

13 сентября 2019 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 27 декабря 2019 года.

В ходатайстве, представленном в суд с согласия заместителя руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, следователь указывает, что 24 мая 2019 года обвиняемый Абдуллов Р.А. и его защитники Якупова Н.В, Хутарева И.А. и Халиуллин Р.Н, в соответствии со ст.215 УПК РФ, уведомлены об окончании следственных действий по уголовному делу и в тот же день с участием обвиняемого и его защитников начато выполнение требований ст.217 УПК РФ. Материалы уголовного дела составляли 109 томов, вещественные доказательства и иные материалы на бумажных и электронных носителях. Обвиняемый Абдуллов Р.А, его защитники - адвокаты Якупова Н.В, Хутарева И.А, в период времени с 24 мая 2019 года по 01 октября 2019 ознакомились с 109 томами уголовного дела, защитник - адвокат Халиуллин Р.Н, в период времени с 24 мая 2019 года по 01 октября 2019 года являлся для выполнения следственных действий 6 раз и ознакомился с 88 томами уголовного дела, в том числе частично с дополнительными материалами уголовного дела, к ознакомлению с вещественными доказательствами не приступал. При этом в период с 24 мая 2019 года по 01 октября 2019 года защитникам Якуповой Н.В, Хутаревой И.А. и Халиуллину Р.Н. была предоставлена возможность знакомиться с материалами уголовного дела в течение 93 рабочих дней (не считая праздничных и выходных). 02 октября 2019 предварительное следствие возобновлено на основании указания руководителя следственного органа. Обвиняемый Абдуллов Р.А. и его защитники Якупова Н.В, Хутарева И.А, Халиуллин Р.Н. 03 октября 2019 года, в соответствии со ст.215 УПК РФ уведомлены об окончании следственных действий по уголовному делу и в тот же день с участием обвиняемого начато выполнение требований ст.217 УПК РФ. В настоящее время материалы уголовного дела составляют 119 томов, вещественные доказательства и иные материалы на бумажных и электронных носителях.

Обвиняемый Абдуллов Р.А. в период с 03 октября 2019 года по 13 октября 2019 года ознакомился с 3 томами уголовного дела и частично с вещественными доказательствами, в течение 10 дней, 7 из которых рабочих; защитник - адвокат Якупова Н.В. являлась для выполнения следственных действий 2 раза и ознакомилась с 3 томами уголовного дела и частично с вещественными доказательствами; защитники - адвокаты Хутарева И.А. и Халиуллин Р.Н. в период времени с 03 октября 2019 года по 13 октября 2019 года для выполнения следственных действий не явился. При этом в период с 03 октября 2019 года по 13 октября 2019 года обвиняемому Абдуллову Р.А. и его защитникам Якуповой Н.В, Хутаревой И.А. и Халиуллину Р.Н. была предоставлена возможность знакомиться с материалами уголовного дела в течение 10 дней, из которых 7 рабочих дней. Кроме того, обвиняемый и его защитники со значительной частью материалов уголовного дела ранее были ознакомлены. Обвиняемый Абдуллов Р.А. и его защитники Якупова Н.В, Хутарева И.А, Халиуллин Р.Н. в полной мере не пользуются правом на ежедневное ознакомление с материалами уголовного дела, посещают следователя произвольно, спонтанно, в любое удобное для них время, продолжительное время знакомятся с томами, с которыми знакомились до возобновления следственных действий, которые не изменялись. С учетом количества изученных томов им 02 октября 2019 года и 11 октября 2019 года повторно направлялись извещения о возможности знакомиться с материалами уголовного дела ежедневно.

Документы, подтверждающие занятость адвокатов Якуповой Н.В, Хутаревой И.А, Халиуллина Р.Н. в других уголовных делах и процессах, последними в адрес следствия предоставлены не были. С учетом динамики ознакомления обвиняемого Абдуллова Р.А. и его защитников Якуповой Н.В, Хутаревой И.А, Халиуллина Р.Н. с материалами уголовного дела, а также представленной им возможности ежедневного ознакомления с материалами уголовного дела, наличия его копий, полученных в результате фотографирования, следствие приходит к выводу о том, что обвиняемый Абдуллов Р.А. и его защитники Якупова Н.В, Хутарева И. А, Халиуллин Р.Н, будучи не ограниченными во времени, не в полной мере используют предоставленные возможности для ознакомления с материалами уголовного дела, и расценивает их действия как злоупотребление своим правом, предусмотренным ст. 217-219 УПК РФ. С учётом изложенного, следователь ходатайствует об установлении срока для обвиняемого Абдуллова Р.А. и его защитников Якуповой Н.В, Хутаревой И.А. и Халиуллина Р.Н. с материалами уголовного дела N 11802007703000192, а также вещественными доказательствами и иными материалами до 20 октября 2019 года.

Постановлением Басманного районного суда г.Москвы от 16 октября 2019 года ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому Абдуллову Р.А. и его защитникам - адвокатам Якуповой Н.В, Хутаревой И.А, Халиуллину Р.Н. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела N 11802007703000192, а также вещественными доказательствами и иными материалами данного уголовного дела, до 20 октября 2019 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Абдуллов Р.А, не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Приводя данные о том, что постановлением Московского городского суда от 29 июля 2019 года, которым ему была изменена мера пресечения в виде заключения под стражу на меру пресечения в виде домашнего ареста, было установлено, что орган предварительного следствия затягивает процесс ознакомления с материалами уголовного дела, что приводит к нарушению его конституционных прав, поскольку именно на орган предварительного следствия возложена обязанность эффективно осуществлять выполнение требований ст.217 УПК РФ, указывает на то, что в нарушение требований ст.90 УПК РФ в обжалуемом постановлении суд первой инстанции отметил, что в указанный период времени ознакомление с материалами дела проводится эффективно. Отмечая, что 24 мая 2019 года сторона защиты была уведомлена об окончании следственных действий, то есть органом предварительного расследования был сделан вывод о том, что все следственные действия необходимые для установления фактических обстоятельств дела были проведены, указывает на то, что в июле-августе 2019 года были продолжены следственные действия в нарушение требований уголовно-процессуального закона. Обращает внимание на то, что вместо 109 томов уголовного дела, которые были в июле 2019 года, в настоящее время появилось 10 новых томов. Приводит данные о том, что 02 октября 2019 года ему было перепредъявлено обвинение в присутствии адвоката Якуповой Н.В.; а 03 октября 2019 года он был в отсутствие адвокатов уведомлен об окончании следственных действий и должен был явиться в ГСУ СК России 02, 03, 04, 07 и 08 октября 2019 года. Указывает на то, что в связи с выездом адвоката Якуповой Н.В. за пределы г..Москвы, в ГСУ СК России он с ней явился только 07 октября 2019 года с целью повторного ознакомления с материалами уголовного дела.

Однако новые тома не были предоставлены для ознакомления, в связи с тем, что не были готовы, а иных уведомлений о возможности прибыть в ГСУ СК России вплоть до 15 октября 2019 года у него не было. В указанный день его адвокат Якупова Н.В, приехав в следственный комитет, смогла попасть туда только во второй половине дня, однако тома с 117 по 119 ей не были предоставлены. Обращает внимание на то, что данные доводы были им изложены в суде первой инстанции, однако судом им надлежащая оценка дана не была. Просит постановление Басманного районного суда г..Москвы от 16 октября 2019 года отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать.

В апелляционной жалобе адвокат Халиуллин Р.Н, выражая несогласие с постановлением суда, находит его необоснованным. Указывая на то, что 03 октября 2019 года следователем было составлено уведомление об окончании предварительного следствия с указанием на период ознакомления с 04 по 13 октября 2019 года, отмечает, что указанное уведомление было им получено 23 октября 2019 года. Обращает внимание на то, судом извещение о месте, дате и времени судебного заседания ему не направлялось. Полагает, что судом нарушены нормы Конституции Российской Федерации, нормы международного права, прецедентное решение Европейского суда по правам человека, нормы уголовного и уголовно-процессуального закона. Указывает на то, что судом нарушено право стороны защиты, выразившиеся в нарушении права на участие в судебном заседании суда, ограничение вправе довести суду и стороне обвинения свою позицию относительно законности и обоснованности ходатайства следователя; отмечая, что судом в нарушение требований уголовно-процессуального закона дело рассмотрено без надлежащего извещения защитников Абдуллова Р.А. Оспаривая выводы суда, выражает мнение, что данное нарушение повлекло принятие оспариваемого постановления, основанного исключительно на предположениях следователя, допустившего нарушения при направлении стороне защиты уведомления об окончании предварительного следствия и о возможности ознакомления с материалами уголовного дела. Отмечает, что указанные нарушения не были предметом исследования судом первой инстанции, что повлекло принятие оспариваемого постановления на неполно исследованных обстоятельствах, с нарушением прав Абдуллова Р.А. на защиту. Просит постановление Басманного районного суда г.Москвы от 16 октября 2019 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

В апелляционной жалобе адвокат Якупова Н.В, не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм процессуального права. Приводя данные о том, что постановлением Московского городского суда от 29 июля 2019 года, которым в отношении Абдуллова Р.А. мера пресечения была изменена на домашний арест, установлено, что орган предварительного следствия затягивает процесс ознакомления с материалами уголовного дела, что приводит к нарушению конституционных прав Абдуллова Р.А, поскольку именно на орган предварительного следствия возложена обязанность эффективно осуществлять выполнение требований ст.217 УПК РФ, отмечает, что между тем, в нарушение требований ст.90 УПК РФ, суд первой инстанции в оспариваемом постановлении указал, что в указанный период времени, ознакомление с материалами уголовного дела проводилось эффективно. Обращая внимание на то, что в июле-августе 2019 года, органом предварительного следствия продолжалось проведение следственных действий, в нарушение требований уголовно-процессуального закона; отмечает, что в настоящее время вместо 109 томов, которые были в июле 2019 года, появилось 10 дополнительных томов. Приводит данные о том, что 02 октября 2019 года Абдуллову Р.А. было перепредъявлено обвинение в её присутствии; 03 октября 2019 года Абдуллов Р.А. в отсутствии адвокатов уведомлен об окончании следственных действий; в соответствии с уведомлением, Абдуллов Р.А. должен был являться в ГСУ СК России 02, 03, 04, 07, 08 октября 2019 года. Указывает на то, что в связи с выездом за пределы г..Москвы 02 октября 2019 года, она смогла прибыть только 07 октября 2019 года в ГСУ СК России вместе с Абдулловым Р.А. с целью повторного ознакомление с материалами уголовного дела, однако следователь не предоставил им новые тома, которые появились после 116 тома, поскольку они не были готовы.

Сообщает, что иных уведомлений о возможности прибыть в ГСУ СК России у Абдуллова Р.А. вплоть до 15 октября 2019 года не было, что подтверждается ответом на запрос из Филиала по Красногорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, согласно которому уведомление о необходимости явки поступило в указанное учреждение только лишь 14 октября 2019 года. Указывает на то, что 15 октября 2019 года она смогла попасть в Следственный комитет только во второй половине, однако тома со 117 по 119 не были предоставлены. Отмечает, что после предъявления нового обвинения и до рассмотрения судом первой инстанции ходатайства об установлении времени на ознакомление с материалами уголовного дела, Абдуллов Р.А. имел возможность знакомиться с материалами дела 4 дня. Сообщает, что указанные доводы были изложены при рассмотрении ходатайства следствия, однако суд им не дал надлежащей оценки. Просит постановление Басманного районного суда г..Москвы от 16 октября 2019 года отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать в полном объеме.

Изучив предоставленные материалы, выслушав мнение прокурора Бобек М.А, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

В соответствии со ст.217 УПК РФ, обвиняемый и его защитник вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела без ограничения во времени. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст.125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя, суд первой инстанции учёл объём материалов уголовного дела, динамику и продолжительность времени ознакомления обвиняемого и его защитников.

Из предоставленных материалов следует, что 24 мая 2019 года обвиняемый Абдуллов Р.А. и его защитники были уведомлены об окончании следственных действий.

Согласно графику ознакомления, Абдуллов Р.А, его защитники - адвокаты Якупова Н.В, Хутарева И.А. ознакомились с 109 томами уголовного дела, защитник - адвокат Халиуллин Р.Н. ознакомился с 88 томами уголовного дела.

02 октября 2019 предварительное следствие возобновлено на основании указания руководителя следственного органа.

03 октября 2019 года участники уголовного судопроизводства уведомлены об окончании следственных действий, и в тот же день с участием обвиняемого начато выполнение требований ст.217 УПК РФ, при этом из графиков ознакомления с материалами уголовного дела и иными доказательствами обвиняемый Абдуллов Р.А. и его защитники должным образом с материалами дела не знакомились.

На период рассмотрения ходатайства следователя обвиняемый Абдуллов Р.А. ознакомился с 3 томами уголовного дела и частично с вещественными доказательствами, его защитник - адвокат Якупова Н.В. с 7 томами уголовного дела и частично с вещественными доказательствами, адвокаты Хутарева И.А. и Халиуллин Р.Н. к ознакомлению с материалами уголовного дела не приступали.

При этом объективных данных, которые бы свидетельствовали о создании органом следствия ограничений и препятствий реализации обвиняемым и стороной защиты права на ознакомление с делом в разумные сроки, в материалах не содержится, несмотря на доводы стороны защиты.

Принимая решение об установлении срока ознакомления с материалами дела, суд первой инстанции учёл количество томов уголовного дела, интенсивность ознакомления и пришёл к обоснованному выводу, что обвиняемый Абдуллов Р.А, его защитники - адвокаты Якупова Н.В, Хутарева И.А, Халиуллин Р.Н, несмотря на содержащиеся в апелляционных жалобах утверждения, затягивают процесс ознакомления с материалами уголовного дела.

Проанализировав документы, обосновывающие ходатайство следователя, суд пришёл к правомерному выводу об установлении обвиняемому Абдуллову Р.А, его защитникам - адвокатам Якуповой Н.В, Хутаревой И.А. и Халиуллину Р.Н, срока ознакомления с материалами уголовного дела до 20 октября 2019 года, который, с учетом изложенного, является разумным и достаточным для завершения выполнения требований ст.217 УПК РФ.

Установление судом срока ознакомления не нарушает право обвиняемого на защиту, поскольку нормы действующего уголовно-процессуального закона предусматривают возможность ограничения времени ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела в том случае, если указанные лица злоупотребляют предоставленным им правом.

Доводы апелляционных жалоб о незаконности и необоснованности судебного решения, отсутствии оснований для ограничения в ознакомлении с материалами уголовного дела, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными, поскольку в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых суд пришёл к выводу о необходимости установления соответствующего срока для ознакомления с материалами уголовного дела.

Кроме этого из представленного материала следует, что защитники обвиняемого Абдуллова Р.А, в том числе и адвокат Халиуллин Р.Н. извещались следователем об окончании следственных действий и ознакомления с материалами уголовного дела.

При этом согласно протоколу судебного заседания, было установлено, что все участники надлежащим образом были извещены о рассмотрении ходатайства следователя и судом первой инстанции было принято решение о рассмотрении данного ходатайства в отсутствие неявившихся защитников, в связи с чем доводы жалобы адвоката Халиуллина Р.Н, что он своевременно не был извещен об окончании следственных действий и не был извещен о судебном заседание, суд апелляционной инстанции не может признать обоснованными.

Судебное решение отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, принято в соответствии с положениями ст.125 УПК РФ, ч.3 ст.217 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда г.Москвы от 16 октября 2019 года об установлении обвиняемому Абдуллову Р.А. и его защитникам - адвокатам Якуповой Н.В, Хутаревой И.А, Халиуллину Р.Н. срока ознакомления с материалами уголовного дела N 11802007703000192, а также вещественными доказательствами и иными материалами данного уголовного дела, до 20 октября 2019 года, оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий А.В. Королев