Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В., при помощнике судьи Федюнине А.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы фио, обвиняемого Худавердяна Кристапора Акоповича, защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката фио на постановление Перовского районного суда г. Москвы от дата, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемого фио на 30 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до дата.
Изучив материалы, выслушав мнение защитника - адвоката фио, заявившего об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, мнения обвиняемого фио, прокурора Ильина В.Е, не возражавших против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом адвокатом фио апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
До начала заседания суда апелляционной инстанции поступило письменное заявление защитника - адвоката фио об отзыве его апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 389 8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ее отозвать. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.
Других апелляционных жалоб и представлений не имеется.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по материалу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389 8, ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника - адвоката фио на постановление Перовского районного суда г. Москвы от дата, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемого фио на 30 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до дата, - прекратить.
Судья: Н.В. Борисова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.