Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 декабря 2019 г. по делу N 10-24540/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Кузьминском И.Д., с участием прокурора Шебеко А.И., обвиняемой Шайновой Е.В., ее адвоката Галкиной И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании 24 декабря 2019 года апелляционную жалобу адвоката Галкиной И.В. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2019 года, которым в отношении обвиняемой

Шайновой Е.В, ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, - продлен срок содержания под стражей на 01 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 22 января 2020 года.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 22 октября 2019 года СО ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы в отношении Шайновой Е.В. по признакам преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

22 октября 2019 года Шайнова Е.В. задержана в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

22 октября 2019 года Шайновой Е.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

24 октября 2019 года Измайловским районным судом г. Москвы Шайновой Е.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемой Шайновой Е.В. срока содержания под стражей на 01 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 22 января 2020 года.

Срок предварительного следствия продлен до 03 месяцев 00 суток, то есть до 22 января 2020 года.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2019 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Шайновой Е.В. под стражей продлен на 01 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 22 января 2020 года.

В апелляционной жалобе адвокат Галкина И.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку судом не учтены данные о личности обвиняемой, которая скрываться не намерена, имеет место жительства в г. Москве, где проживала с Кемагиным С.В, искала работу с официальным трудоустройством.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2019 года в отношении Шайновой Е.В. законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шайновой Е.В, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Шайновой Е.В, которая обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, не имеет постоянного источника дохода, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Шайнова Е.В, данных о ее личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Шайнова Е.В. может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки по объективным причинам и в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Шайновой Е.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении нее иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие подозрение на причастность Шайновой Е.В. к и нкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Медицинских данных, препятствующих нахождению обвиняемой под стражей, суду не представлено.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется. Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Шайновой Е.В. избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ей срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2019 года в отношении Шайновой Е.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий Е.В. Литвиненко