Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 декабря 2019 г. по делу N 10-24560/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Арычкиной Е.А.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Беспаловой Т.И, адвокатов Бижоева Х.М, Герасимова О.Д. и Строгина Н.Н, представивших удостоверения и ордера, при помощнике судьи Ротанове Т.Т, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемых Шаповалова А.А, Журавлева А.Н. и Бабаяна К.Т, адвокатов Строгина Н.Н. и Сафронова Д.В, на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2019 года, которым

Шаповалову А.А, ***, не судимому, Журавлеву А.Н, ***, не судимому, Бабаяну К.Т, ***, не судимому, обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, каждому продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 4 месяцев 29 суток, то есть до 13 января 2020 года.

Заслушав сообщение судьи Арычкиной Е.А, выслушав выступления участников судебного разбирательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2019 года Шаповалову А.А, Журавлеву А.Н. и Бабаяну К.Т.

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 4 месяцев 29 суток, то есть до 13 января 2020 года.

На указанное постановление адвокатами Строгиным Н.Н. и Сафроновым Д.В, а также обвиняемыми Шаповаловым А.А, Журавлевым А.Н. и Бабаяном К.Т.

поданы апелляционные жалобы.

В силу ст. 389.7 УПК РФ суд, вынесший обжалуемое постановление, извещает о принесенных апелляционных жалобах, направляет их участникам процесса, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобы возражений в письменном виде с указанием срока подачи.

Проверив представленные в суд апелляционной инстанции материалы дела, прихожу к выводу о необходимости их возвращения в Пресненский районный суд г. Москвы вследствие невыполнения судом требований ст. 389.7 УПК РФ.

Так, в представленных материалах имеются лишь расписки о получении Шаповаловым А.А, Журавлевым А.Н. и Бабаяном К.Т. апелляционных жалоб адвокатов, но отсутствуют сведения (расписки) о вручении каждому из обвиняемых копии апелляционных жалоб, поданных самими обвиняемыми.

25 декабря 2019 года в судебном заседании суда апелляционной инстанции Шаповалов А.А, Журавлев А.Н. и Бабаян К.Т. сообщили, что получили апелляционные жалобы адвокатов, жалоб, поданных самими обвиняемыми, они не получали, в связи с чем судебное заседание было отложено на 26 декабря 2109 года.

Однако, сведений (расписок) о вручении апелляционных жалоб суду апелляционной инстанции представлено не было.

Поскольку указанное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционных жалоб адвокатов и обвиняемых в настоящем судебном заседании, суд полагает необходимым снять дело с апелляционного разбирательства и возвратить его в Пресненский районный суд г. Москвы для выполнения требований, установленных ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.11, ст. 389.13 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить в Пресненский районный суд г. Москвы материал о продлении срока содержания под стражей в отношении Шаповалова А.А, Журавлева А.Н. и Бабаяна К.Т, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, для устранения препятствий рассмотрения апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции и выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий: