Определение Московского городского суда от 10 января 2020 г. по делу N 2И-0055/2020

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Ягодкина Н.А. поданное посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте Московского городского суда, о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Техника запоминания 100 иностранных слов в час", "Технологии изучения иностранных языков", по утверждению в заявлении, размещённые на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://skladchik.com, УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Ягодкина Н.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения - видеокурсы "Техника запоминания 100 иностранных слов в час", "Технологии изучения иностранных языков", по утверждению в заявлении, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://skladchik.com без разрешения правообладателя.

Вместе с тем, в удовлетворении заявления Ягодкина Н.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Заявителем не соблюдены требования ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ, поскольку не представлены документы, подтверждающие факт размещения, распространения и иного использования аудиовизуальных произведений - "Техника запоминания 100 иностранных слов в час", "Технологии изучения иностранных языков" на сайте https://skladchik.com.

Из представленных заявителем скриншотов сайтов https://skladchik.com не усматривается факт размещения, распространения и иного использования на указанных сайте названных аудиовизуальных произведений.

Так, на сайте https://skladchik.com непосредственно объекты исключительных прав заявителя не размещены и не распространяются, (например, отсутствует ссылка для перехода к аудиовизуальным произведениям, позволяющая их скачать, просмотреть). Доказательств того, что на сайте действительно имеются ссылки на скачивание файла, не имеется. Утверждение о распространении аудиовизуальных произведений посредством личных сообщений также ничем не подтверждено.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, в том числе не позволяющими должным образом подтвердить факт размещения и использования объектов исключительных прав заявителя на сайте https://skladchik.com в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведение по данному заявлению Ягодкину Н.А. должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Ягодкина Н.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальные произведения - видеокурсы "Техника запоминания 100 иностранных слов в час", "Технологии изучения иностранных языков", по утверждению в заявлении, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://skladchik.com отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М.