Определение Московского городского суда от 10 января 2020 г. по делу N 2И-0057/2020

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Ягодкина Н.А. поданное посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайтах Московского городского суда, о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Технология постановки навыков", "Английский за 3 месяца", "Запоминание 1000 иностранных слов за неделю", "Технологии обучения и работы с информацией", "Немецкий за 3 месяца", "Технологии изучения иностранных языков", по утверждению в заявлении, размещённые на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://slivap.ru, https://mnogo-knig.ru, УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Ягодкина Н.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения - видеокурсы "Технология постановки навыков", "Английский за 3 месяца", "Запоминание 1000 иностранных слов за неделю", "Технологии обучения и работы с информацией", "Немецкий за 3 месяца", "Технологии изучения иностранных языков", по утверждению в заявлении, размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://slivap.ru, https://mnogo-knig.ru без разрешения правообладателя.

Вместе с тем, в удовлетворении заявления Ягодкина Н.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Заявителем не соблюдены требования ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ, поскольку не представлены документы, подтверждающие факт размещения, распространения и иного использования аудиовизуальных произведений - "Технология постановки навыков", "Английский за 3 месяца", "Запоминание 1000 иностранных слов за неделю", "Технологии обучения и работы с информацией", "Немецкий за 3 месяца", "Технологии изучения иностранных языков" на сайтах https://slivap.ru, https://mnogo-knig.ru.

Из представленных заявителем скриншотов сайта https://slivap.ru не усматривается факт размещения, распространения и иного использования на указанном сайте названных аудиовизуальных произведений.

Так, на сайте https://slivap.ru непосредственно объекты исключительных прав заявителя не размещены и не распространяются, (например, отсутствует ссылка для перехода к аудиовизуальным произведениям, позволяющая их скачать, просмотреть). На указанном сайте предлагается приобрести премиум доступ на сайты либо приобрести аудиовизуальное произведение, последующий доступ к которому дополнительно предоставляется продавцом. При этом сведений о том, что доступ к произведению будет предоставлен именно на сайте https://slivap.ru не имеется.

Из заявления усматривается, что заявитель является автором аудиовизуального произведения "Запоминание 1000 иностранных слов за неделю". В подтверждение исключительных прав на произведение заявителем представлено гарантийное письмо от 23.05.2019.

Однако из скриншотов страниц сайта https://mnogo-knig.ru не следует, что на нем размещен именно спорный объект авторских прав.

Согласно размещенной информации, на сайте https://mnogo-knig.ru предлагается доступ к произведению литературы "Английский язык - Списки слов для запоминания. 4 книги (2015)". При этом установить тождественность указанного произведения произведению, права на которое принадлежат заявителю, по приложенным к заявлению материалам не представляется возможным. При таких обстоятельствах, учитывая, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, направленным на предотвращение причинения вреда заявителю, обязательным в данном случае является представление достоверных доказательств в подтверждение принадлежности исключительных прав заявителю именно на незаконно распространяемый объект. Между тем, таких доказательств в подтверждение нарушения права, заявителем представлено не было.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, в том числе не позволяющими должным образом подтвердить факт размещения и использования объектов исключительных прав заявителя на сайтах https://slivap.ru, https://mnogo-knig.ru в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение по данному заявлению Ягодкину Н.А. должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Ягодкина Н.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальные произведения - видеокурсы "Технология постановки навыков", "Английский за 3 месяца", "Запоминание 1000 иностранных слов за неделю", "Технологии обучения и работы с информацией", "Немецкий за 3 месяца", "Технологии изучения иностранных языков", по утверждению в заявлении, размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://slivap.ru, https://mnogo-knig.ru отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М.