Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Полыги В.А, при секретаре Бондаренко С.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Рамблер Интернет Холдинг" к Twitch Interactive, Inc (Твич Интерактив, Инк) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Прямые трансляции футбольных матчей клубов Английской Футбольной Премьер-лиги в сезоне 2019/20, 2020/21, 2021/22 годов", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www. twitch. tv, взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ:
ООО "Рамблер Интернет Холдинг" обратилось в суд с иском к Twitch Interactive, Inc (Твич Интерактив, Инк) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Прямые трансляции футбольных матчей клубов Английской Футбольной Премьер-лиги в сезоне 2019/20, 2020/21, 2021/22 годов", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www. twitch. tv, взыскании денежных средств.
В судебном заседании представителем истца ООО "Рамблер Интернет Холдинг" заявлено ходатайство об отказе от исковых требований. Право представителя истца на отказ от заявленных требований оговорено в доверенности.
Представитель ответчика Twitch Interactive, Inc (Твич Интерактив, Инк) против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
Представитель третьего лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявленный отказ от исковых требований является добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц. Отказ от иска не нарушает ничьих прав и интересов.
В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ООО "Рамблер Интернет Холдинг" к Twitch Interactive, Inc (Твич Интерактив, Инк) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Прямые трансляции футбольных матчей клубов Английской Футбольной Премьер-лиги в сезоне 2019/20, 2020/21, 2021/22 годов", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www. twitch. tv, взыскании денежных средств прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть ООО "Рамблер Интернет Холдинг" государственную пошлину в сумме 6 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от * года.
Вернуть ООО "Рамблер Интернет Холдинг" государственную пошлину в сумме 60 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от * года.
На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Московского городского суда подпись В.А. Полыга
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.