Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2019 г. по делу N 33-0834/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В., судей Колосовой С.И., Олюниной М.В., при помощнике судьи фио.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И.

гражданское дело по иску фио к Государственному автономному учреждению здравоохранения города Москвы "Стоматологическая поликлиника N22 Департамента здравоохранения города Москвы" о взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе истца фио на решение Перовского районного суда города Москвы от 23 ноября 2018 года, Руководствуясь ст. ст. 79, 86, 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Назначить по настоящему гражданскому делу по иску фио к Государственному автономному учреждению здравоохранения города Москвы "Стоматологическая поликлиника N22 Департамента здравоохранения города Москвы" о взыскании компенсации морального вреда судебную медицинскую экспертизу.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1) С учетом медицинской документации и изучения рентгеновских снимков установить, наступили ли какие-либо неблагоприятные последствия для фио в результате оказания ей медицинской помощи в указанном медицинском учреждении, в том числе в виде повреждения (или перелома) челюсти?

Производство экспертизы поручить руководителю Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы "Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы" (адрес, телефоны телефон, 8 (495) 321-00-47 (факс), канцелярия 8 (495) 321-57-42)

Разрешить руководителю государственного судебно-экспертного учреждения самостоятельно привлекать к ее производству лиц, не работающих в данном учреждении, в том числе рентгенологов и стоматологов.

Обязать экспертов провести экспертизу по настоящему определению и направить в суд заключение судебной экспертизы не позднее 20 дней со дня поступления материалов гражданского дела и медицинских документов в экспертную организацию.

В случае невозможности выполнения экспертизы к указанному сроку сообщить суду о причинах нарушения срока и времени, необходимого для проведения экспертизы.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела N 33-31310/2019 в одном томе, а также

1) Рентгеновский снимок от 20.07.2017 года, представленный фио

2) Дикс DVD+RW с рентгеновским снимком (как пояснила фио в судебном заседании 24.12.2019 года, снимок сделан в июле 2017 года в частной клинике после лечения в Стоматологической поликлинике N22 Департамента здравоохранения города Москвы).

3) CD-R диск с рентгеновскими снимками фио от 21.03.2018 года, выполненными в Стоматологической поликлинике N22 Департамента здравоохранения города Москвы, 4) Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях N10000488721 фио из ГБУЗ "Городская поликлиника N69 ДЗМ" в 1 томе, 5) Медицинская карта амбулаторного больного фио из ГБУЗ "ГПN69 ДЗМ" в 1 томе, 6) Медицинская карта амбулаторного больного фио из ГУАЗ СП N22 в 1 томе.

7) CD-диск с рентгеновским снимком фио (представлен фио в судебном заседании 16.09.2019 года)

В случае необходимости провести исследование по результатам осмотра свидетельствуемой фио

Руководителю государственного судебно-экспертного учреждения предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации и о наложении судебного штрафа в случаях, предусмотренных абз. 4 ч. 1 ст. 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" эксперт или государственное судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от производства порученной им судебной экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны, на которую судом возложена обязанность по оплате расходов, связанных с производством судебной экспертизы, осуществить оплату назначенной экспертизы до ее проведения.

Разъяснить, что экспертное заключение должно содержать расписку эксперта о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить эксперту о том, что заключение эксперта должно соответствовать требованиям, установленным статьей 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить эксперту его права и обязанности, предусмотренные статьей 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оплату экспертизы возложить на ответчика Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы "Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы".

Производство по настоящему гражданскому делу приостановить до истечения срока проведения экспертизы и получения экспертного заключения.

Разъяснить сторонам, что в силу положений части 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Председательствующий:

Судьи: