Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2019 г. по делу N 33-39858/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при ведении протокола помощником фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционным жалобам истцов фио, фио, фио, представителя ответчика наименование организации на решение Пресненского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио, фио, фио к наименование организации и фио отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истцы фио, фио, фио обратились в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к наименование организации и фио о возмещении ущерба, причиненного утратой и повреждением имущества от залива, произошедшего дата.

В обоснование заявленных исковых требований фио ссылалась на то обстоятельство, что между фио и наименование организации были заключены договоры комиссии N 360 от дата, N 160_15 от дата, N 080/12 от дата, по которым фио как комитент сдала, а наименование организации как комиссионер приняло для последующей розничной продажи за комиссионное вознаграждение следующее имущество: Арт. 6881 Антонис фио (мастерская) Антиопа, арт. 10485 ПЛАКАТ фио КАССАНДРА дата, 10484 Плакат "NORMANDIE" (FRENCH LINE POSTER) A.M. КАССАНДРА дата, арт. 10481 WILLI GEIGER UND RICHARD DEHMEL DIE VERWANDLUNGEN DER VENUS/ фио, арт. 9266 КОЛЛЕКЦИЯ из 57 афиш.

фио в исковом заявлении указала, что вышеуказанные имущество находились у наименование организации в антикварном салоне по адресу: адрес, однако в связи с тем, что дата произошел залив антикварного салона, фио требует возмещения ущерба в полной стоимости сданных на комиссионную продажу антикварных вещей как с фио, так и с наименование организации.

В обоснование заявленных исковых требований фио указала, что между фио и наименование организации были заключены договор комиссии N 034/90 от дата и договор комиссии N 248 от дата, по которым фио как комитент сдала, а наименование организации как комиссионер приняло для последующей розничной продажи за комиссионное вознаграждение следующее имущество: Арт. 8211 Портсигар "Сцена в деревенском доме", Арт. 8214 фио "Восточное войско в походе", Арт. 10138 Скульптура "Слон", Арт. 10133 "Воробей".

фио в исковом заявлении указала, что вышеуказанное имущество находились у наименование организации в антикварном салоне по адресу: адрес, однако в связи с тем, что дата произошел залив антикварного салона, фио требует возмещения ущерба в полной стоимости сданных на комиссионную продажу антикварных вещей как с фио, так и с наименование организации.

В обоснование заявленных исковых требований фио указала, что между фио и наименование организации были заключены договоры комиссии N 258 от 31.08.2006, N 337 от 09.01.2007, N 341 от 20.01.2007, N 363 от 27.04.2007, N 370 от 08.06.2007, N 187 от 21.12.2005, N 007-09 от 20.04.2009, N 009-09 от 29.04.2009, N 013/10 от 27.05.2010, N 015/10 от 05.05.2010, N 0017-08 от 24.05.2008, N 044/10 от 17.01.2011, N 051/11 от 31.06.2011, N 056/11 от 26.08.2011, N 079/12 от 14.07.2012, N 091/13 от 21.02.2013, N 094/13 от 22.02.2013, N 096/13 от 22.02.2013, N 098/13 от 22.02.2013, N 099/13 от 22.02.2013, N 100/14 от 13.01.2014, N 165/15 от 05.08.2015, N 166/15 от 25.08.2015, N 174/15 от 14.09.2015, N 215/15 от 19.09.2015, N 223/15 от 26.10.2015, N 241/15 от 10.11.2015, по которым фио как комитент сдала, а наименование организации как комиссионер приняло для последующей розничной продажи за комиссионное вознаграждение следующие предметы антиквариата: ПОДНОС "ТРОЙКА". (Металл, лак, роспись. Фабрика Вишнякова. Размер 34x26, 6 см. Россия, конец XIX века); ПОДНОС "ТРОЙКА". (Металл, лак, роспись. Фабрика Вишнякова. Размер 29, 7x23, 6 см. Россия, 1890е годы); ПОДНОС ПРОГУЛКА". (Металл, лак, роспись. Фабрика Вишнякова. Размер 34, 8x26, 9 см. Россия, 1870е годы); ПОДНОС "ПАРА". (Металл, лак, роспись. Фабрика Вишнякова. Размер 35, 2x27, 5 см. Россия, 1880е годы); ШКАТУЛКА "МУЖИКИ". (Дерево, лак, роспись. Фабрика Вишнякова. Размер 17, 5x10, 3 см. Россия, вт.пол. XIX века); ШКАТУЛКА КРУГЛАЯ "ТРОЙКА". (Дерево, лак, роспись. Марка фабрики Вишнякова. Размер 10, 2x11, 9 см. Россия, 1870е годы); ШКАТУЛКА ЛАКОВАЯ "ПЕРЕКУР". (Папье-маше, лак, роспись. Размер 9х13, 5х8, 7 см. Россия, конец XIX века); ШКАТУЛКА "СЕЛЬСКИЙ ПЕЙЗАЖ". (Дерево, лак, живопись. Фабрика "Вишняков и сыновья". Размер 18, 8х11 см. Россия, вт.пол. XIX века); КОЛЬЦО ДЛЯ САЛФЕТКИ. (Дерево, лак, роспись красками. Диаметр 4, 3 см. Знаменитая Фабрика лаковой миниатюры Вишнякова. Россия, вт.пол. XIX века.

Изображение сцены "Прогулка влюбленных на тройке"); КОЛЬЦО ДЛЯ САЛФЕТКИ. ("Дерево, лак, роспись красками. Диаметр 5, 3 см. Знаменитая Фабрика лаковой миниатюры Вишнякова. Россия, вт.пол. XIX века. Изображение сцены "Зимняя прогулка на тройке"); ШКАТУЛКА С ЛАКОВОЙ РОСПИСЬЮ ФАБРИКИ ВИШНЯКОВА. (Дерево, лак, роспись красками. Изображение сцены "Гуляние на тройках". Размер 6х13, 5х19, 5 см. Знаменитая Фабрика лаковой миниатюры Вишнякова. Внутренняя часть крышки - фирменный клейма, выставочные медали (8шт.). Россия, вт.пол. XIX века); ШКАТУЛКА ДЕРЕВЯННАЯ С ЛАКОВОЙ РОСПИСЬЮ. (Дерево, лак, роспись красками. Изображение сцены "Дай воды напиться, красна девица". Размер 8, 5х12, 5х4 см. Знаменитая Фабрика лаковой миниатюры Вишнякова. Внутренняя часть крышки - фирменный клейма, выставочные медали (6шт.). Россия, вт.пол. XIX века); ПОРТСИГАР "СЦЕНА В ДЕРЕВЕНСКОМ ДОМЕ". (Папье-маше, лак, разделка красками. Размер 8х13х3 см. Фабрика Лукутина. Россия, посл.четв. XIX века. Клеймо "Ф.А.П." под гербом. Незначительные дефекты); ШКАТУЛКА "ЧАЕПИТИЕ". (Дерево, лак, ручная роспись. Фабрика Вишнякова. Размер 16, 5х8, 7x5 см. Россия, конец XIX века); ШКАТУЛКА КРУГЛАЯ "УКРАИНСКАЯ ПАРА". (Дерево, лак, роспись. Фабрика Вишнякова. Размер 3х9 см. Россия, вт.пол. XIX века); ШКАТУЛКА "ВСТРЕЧА". (Дерево, лак, роспись. Фабрика Вишнякова. Размер 12, 5х7x4 см. Россия, вт.пол. XIX века); ШКАТУЛКА "ДЕВУШКА С ВЕНКОМ". (Дерево, лак, роспись. Размер 5х8, 5х2, 5 см. Россия, вт.пол. XIX века); ШКАТУЛКА "ДЕВУШКА С ДОМАШНИМИ ПТИЦАМИ". (Дерево, лак, роспись. Размер 9, 5х6, 3 см. Россия, вт.пол. XIX века); ШКАТУЛКА С ИЗОБРАЖЕНИЕМ КРЕМЛЯ. (Дерево, лак, ручная роспись. Размер 15, 8х9, 5х6 см. Россия, 1960е годы. фио Касова); ШКАТУЛКА наименование организации. (Дерево, лак, ручная роспись. Размер 9, 5х7, 5х3 см. наименование организации. Россия, конец XIX века); ШКАТУЛКА наименование организации. (Дерево, лак, ручная роспись. Размер 10х8х6, 5 см. наименование организации.

Россия, конец XIX века); ШКАТУЛКА "ТРОЙКА". (Дерево, лак, ручная роспись. Размер 11, 5х8х9, 5 см. Фабрика Вишнякова. Россия, конец XIX века); СИГАРЕТНИЦА БОЛЬШАЯ "РУССКОЕ НАРОДНОЕ ГУЛЯНЬЕ". (Дерево, лак, роспись. Размер 12х12х12, 2 см. Россия, Фабрика Лукутина, конец XIX века); СИГАРЕТНИЦА БОЛЬШАЯ "РУССКАЯ КРАСАВИЦА". (Дерево, лак, роспись. Размер 12х8х3 см. Россия, вт.пол. XIX века); ШКАТУЛКА ПРЯМОУГОЛЬНАЯ "ДУЭТ". (Дерево, лак, роспись. Размер 13, 8х9х8 см. Россия, дата); ШКАТУЛКА "ГОРОД". (Папье-маше, лак, роспись. Диаметр 15 см, высота 4, 5 см. Россия, конец XIX века); ШКАТУЛКА КРУГЛАЯ. (Дерево, лак, роспись. На крышке штамп 5 медалей. Надпись "Вишнякову от сынов". Диаметр 12, 6 см, высота 5 см. Россия, дата. Имеются легкие сколы); КОШЕЛЕК "ДЕВУШКА У НОЧНОГО ОЗЕРА". (Кожа, роспись. Размер 7, 5х6, 8 см. Фабрика Лукутина. Россия, конец XIX века); НАБОР ДЛЯ ПИСЬМЕННОГО СТОЛА "ПУШКИН". (Папье-маше, роспись); фио "ВО ДВОРЕ ФЕРМЫ". (Холст, масло. Размер 38х55 см. Конец XIX - первая четверть XX века); фио "ЗАМОК НА БЕРЕГУ". (Холст, масло. Размер 40, 5х82 см. Западная Европа, конец XIX века); фио "МОРСКОЙ БОЙ". (Холст, масло. Размер 35х45, 5 см.); ШЕЙДГЕС фио "БРИГ У МАЯКА". (Доска, масло. Размер 21, 5х31, 3 см. Нидерланды, XIX век); БЛУМЕН фио "ПРИВАЛ ОХОТНИКОВ". (Холст(дублирован), масло. Размер 49, 5х60, 8 см. Фламандская школа, первая четверть ХVIII века. Экспертное заключение: историк искусства фио (доктор искусствоведения, профессор); НЕИЗВЕСТНЫЙ ХУДОЖНИК "МУЖСКОЙ ПОРТРЕТ". (Холст, масло. Размер 65, 5х54 см. Россия, конец XIX века); фио "РЕКА". (Холст, масло. Размер 46х33 см.); фио "ПЕЙЗАЖ". (Холст, масло.

Размер 51х62 см. фио адрес); Неизвестный художник "ПАСТУШЕСКАЯ СЦЕНА"; фио "ЖЕНА РЫБАКА"; Неизвестный художник "БОЛЬШАЯ ЛАГУНА"; Монограммист "НН" "МОРСКОЙ ПЕЙЗАЖ С РЫБАЦКОЙ ЛОДКОЙ"; фио фио "РЫБНАЯ ЛОВЛЯ"; фио "Портрет молодого человека в голубой рубашке"; фио "Девочка в красной юбке"; фио "Мира из Минска"; фио "Портрет дьякона фио"; фио "ПОЖАР В ГАВАНИ"; Неизвестный художник "Пожилая женщина за вязанием"; фио "КУПИДОНЫ"; НЕИЗВЕСТНЫЙ ХУДОЖНИК "БОНЯ"; Неизвестный автор "Лето"; СТОЛ ЛОМБЕРНЫЙ; Кресло с резными подлокотниками; Стол журнальный на четырех ножках; Стол журнальный многоугольный; Консоль (ЛОМБЕРНЫЙ СТОЛ); Столик чайный "ГАЛЛЕ"; Столик чайный "МАЖОРЕЛЬ"; ШКАФ-КОМОД В СТИЛЕ АМПИР; ДИВАН С РЕЗНОЙ СПИНКОЙ; ГАРНИТУР ГОСТИНЫЙ В СТИЛЕ МОДЕРН; КАМИННЫЙ ЭКРАН ВАСА С ЦВЕТАМИ; КАМИННЫЙ ЭКРАН В СТИЛЕ ЮГЕНДШТИЛЬ; КОМПЛЕКТ: СТОЛ ОБЕДЕННЫЙ И 6 СТУЛЬЕВ; ВИТРИНА-ШКАФ в СТИЛЕ АР-ДЕКО; БУФЕТ В СТИЛЕ АР-Деко; Бар-шкаф в стиле Ар-деко; КОМОД В СТИЛЕ АР-ДЕКО; ШКАФ В СТИЛЕ АР-НУВО; ШКАТУЛКА С ДАРСТВЕННОЙ НАДПИСЬЮ; Тарелка с гербом князя Кропоткиных; Набор из одного блюда и семи тарелок; ШАГАЛ МАРК "ВЛЮБЛЕННЫЕ И БУКЕТ ЦВЕТОВ" (2 ШТ.); фио ИЛИ ЕГО УЧЕНИК фио, ПОПИРАЮЩИЙ КОРОНУ ФАРАОНА".

фио в исковом заявлении указала, что вышеуказанные имущество находились у наименование организации в антикварном салоне по адресу: адрес, однако в связи с тем, что дата произошел залив антикварного салона, фио требует возмещения ущерба в полной стоимости сданных на комиссионную продажу антикварных вещей как с фио, так и с наименование организации.

По утверждению истцов, наименование организации и фио обязаны возместить им ущерб в размере заявленных исковых требований, поскольку именно в результате действий обоих ответчиков имуществу истцов был причинен ущерб.

В заседание суда первой инстанции представитель истцов по доверенности фио явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

В заседание суда первой инстанции представитель ответчика наименование организации по доверенности фио явился, устно признал исковые требования в части на сумма, взысканные решением Пресненского районного суда адрес от дата по делу N 2-779/2017 с фио в пользу наименование организации.

В заседание суда первой инстанции представитель ответчика фио Адвокат фио явился, возражал против принятия судом признания наименование организации иска, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просил суд в иске отказать полностью.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят истцы фио, фио, фио, ответчик наименование организации по доводам, указанным в апелляционной жалобе.

В заседание судебной коллегии, до начала рассмотрения дела по существу, поступили заявления от истцов фио, фио, фио об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представители ответчика фио по доверенности фио, фио возражали против принятия судебной коллегией отказа от иска.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио полагал возможным принятие отказа от иска.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 326.1 ч. 1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судебной коллегией последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

С учетом того обстоятельства, что отказ от исковых требований заявлен истцами добровольно, и такой отказ не нарушает права и интересы других лиц, судебная коллегия полагает обоснованным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 173, 220, 221 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда адрес от дата - отменить.

Принять отказ истцов фио, фио, фио от исковых требований к наименование организации, фио о возмещении ущерба, причиненного утратой и повреждением имущества от залива.

Производство по гражданскому делу по иску фио, фио, фио к наименование организации, фио о возмещении ущерба, причиненного утратой и повреждением имущества от залива - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: