Апелляционное определение Московского городского суда от 26 ноября 2019 г. по делу N 33-48030/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Курочкиной О.А., при секретаре Клюбченко - Кудриковой Ю.Ю., заслушав в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя К* К.В. по доверенности Ф* Е.С. на определение Савеловского районного суда города Москвы от 12 августа 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления К* К.В. о принятии мер по обеспечению иска К * К.В. к К* С.Ю, ПАО "*", УФССП России по г.Москве об освобождении имущества от ареста - отказать, УСТАНОВИЛ:

Истец К* К.В. обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста. Также просила о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления исполнительных производств N *, N * возбужденных судебным приставом-исполнителем МО по ОИП УФССП России по Москве в отношении должника К* С. Ю. в пользу взыскателя ПАО "*" до вступления в законную силу решения суда.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит заявитель по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что имеются основания для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Отказывая в удовлетворении заявления К*К.В, суд исходил из того, что не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Однако суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом.

К* К.В. обратилась в суд с иском об освобождении от ареста следующего имущества: 1) плазменный телевизор серебристого цвета, марки *, серийный номер *; 2) колонка горизонтальная серебристого цвета, марки * 3) колонки вертикальные (2 шт), серебристого цвета, марки * 4) DVD проигрыватель серебристого цвета, марки * 5) диван угловой серого лета; 6) стулья столовые (5шт) серого цвета, деревянные ; 7) стол обеденный зеленого цвета, деревянный; 8) кофемашина серебристого цвета, марки **; 9) варочная поверхность черного цвета, марки *10) посудомоечная машина марки * 11) кухонный гарнитур бежевого цвета, деревянный, состоящий из 22 секций; 12) чайник электрический серебристого цвета, марки * 13) плазменная панель черного цвета, марки * 14) сплит-система, * 15) холодильник белого цвета, *; 16) тумбы прикроватные (2шт) бежевого цвета с вставками из дерева того цвета; 17) журнальный столик, бежевого цвета, деревянный; 18) скамья из обивки тканевой, бежевого цвета, ; 19) кровать двухспальная бежевого цвета, с мягким изголовьем; 20) косметический стол деревянный, бежевого цвета; 21) сплит-система бежевого цвета, марки * 22) духовой шкаф черного цвета, марки * 23) встроенный холодильник бежевого цвета; 24) легковой автомобиль универсал, *, * г.в, VIN *, номер кузова О VIN *, N двиг. *, объем двигателя, см. * мощность двигателя кВТ * мощность двигателя *; ПТС (уникальный номер регистрации) *

При этом в обоснование своего заявления об обеспечении иска в виде приостановления исполнительных производств она ссылалась на то обстоятельство, что имеется возможность реализации данного имущества в рамках указанных исполнительных производств.

Данные доводы заслуживают внимания. При этом суд учитывает, что как следует из материалов дела арест на указанное имущество и запрет на регистрационные действия с указанным автомобилем наложен в рамках исполнительного производства N *

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.

Учитывая, что К* К.В. подан иск об освобождении от ареста указанного имущества, у суда не было оснований к отказу в применении обеспечительных мер в виде приостановлении исполнительного производства N * в рамках которого наложен арест на спорное имущество в части обращения взыскания на спорное имущество, в связи с чем, определение подлежит отмене, с удовлетворением ходатайства К* К.В. в указанной части.

При этом оснований для приостановления исполнительного производства N * суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку как было отмечено выше арест на имущество и запрет регистрационных действий в отношении указанного автомобиля были совершены в рамках иного исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Савеловского районного суда города Москвы от 12 августа 2019 года отменить.

Заявление К* К.В. о принятии мер по обеспечению иска К * К.В. к К* С.Ю, ПАО "*", УФССП России по г.Москве об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично.

Приостановить исполнительное производство N *, возбужденное на основании исполнительного листа N * от * выданного Лефортовским районным судом г.Москвы в части обращения взыскания на следующее имущество: 1) плазменный телевизор серебристого цвета, марки * серийный номер * 2) колонка горизонтальная серебристого цвета, марки * 3) колонки вертикальные (2 шт), серебристого цвета, марки * 4) DVD проигрыватель серебристого цвета, марки *) диван угловой серого лета; 6) стулья столовые (5шт) серого цвета, деревянные ; 7) стол обеденный зеленого цвета, деревянный; 8) кофемашина серебристого цвета, марки *; 9) варочная поверхность черного цвета, марки * 10) посудомоечная машина марки * 11) кухонный гарнитур бежевого цвета, деревянный, состоящий из 22 секций; 12) чайник электрический серебристого цвета, марки * 13) плазменная панель черного цвета, марки * 14) сплит-система, марки * 15) холодильник белого цвета, марки * 16) тумбы прикроватные (2шт) бежевого цвета с вставками из дерева того цвета; 17) журнальный столик, бежевого цвета, деревянный; 18) скамья из обивки тканевой, бежевого цвета, ; 19) кровать двухспальная бежевого цвета, с мягким изголовьем; 20) косметический стол деревянный, бежевого цвета; 21) сплит-система бежевого цвета, марки * 22) духовой шкаф черного цвета, марки * 23) встроенный холодильник бежевого цвета; 24) легковой автомобиль универсал, *, номер кузова О VIN *, N двиг. *, объем двигателя, см. *, мощность двигателя * мощность двигателя * ПТС (уникальный номер регистрации) *до вступления в законную силу решения по делу по иску К * К.В. к К* С.Ю, ПАО "*", УФССП России по г.Москве об освобождении имущества от ареста.

В остальной части в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер - отказать.

Судья